این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
بهداشت و ایمنی کار، جلد ۱۵، شماره ۳، صفحات ۵۸۹-۶۱۱
عنوان فارسی ارزیابی ریسک بهداشتی مواجهه شغلی با ترکیبات BTEX و فلزات سنگین: یک مطالعه مقایسه ای در صنعت تولید تجهیزات نیروگاهی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: مواجهه شغلی با ترکیبات آلی فرار (BTEX) و فلزات سنگین در محیط‌های صنعتی، نگرانی‌های جدی از منظر سلامت شغلی ایجاد کرده‌ است. این ترکیبات ممکن است منجر به اثرات سمی، سرطان‌زایی، و اختلالات خونی و بیوشیمیایی شوند. هدف این مطالعه، ارزیابی ریسک‌های بهداشتی ناشی از مواجهه با این آلاینده‌ها در یک صنعت تولید تجهیزات نیروگاهی طی یک دوره 10 ساله و مقایسه دقت روش‌های کمی (USEPA) و نیمه‌کمی (سنگاپور) بوده است.
روش کار: این مطالعه به‌صورت مقطعی در شش گروه شغلی انجام شد. نمونه‌برداری فردی از ترکیبات BTEX و فلزات سنگین مطابق با روش‌های NIOSH انجام گرفت. سپس ارزیابی ریسک سرطانزایی و غیرسرطانزایی با روش کمی سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا (USEPA)  و روش نیمه‌کمی سنگاپور محاسبه شد. علاوه‌براین، شاخص‌های خونی و بیوشیمیایی کارکنان نیز تحلیل گردید.  
یافته ها: بیشترین ریسک سرطان‌زایی با نیکل و بالاترین مقدار ضریب خطر (HQ) مربوط به زایلن، بنزن و نیکل گزارش شد. درحالی‌که اکثر ریسک‌ها در روش نیمه‌کمی در سطح پایین طبقه‌بندی شدند، روش USEPA توانست موارد با ریسک قطعی را نیز شناسایی کند. شاخص‌های SGOT، SGPT، FBS، کراتینین و فشار خون نیز نشان دادند کافراد تحت مواجهه با این ترکیبات قرار گرفته اند.
نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان داد روش USEPA با دقت و حساسیت بالاتر، ابزار مناسب تری برای ارزیابی ریسک مواد شیمیایی در محیط‌های کاری محسوب می‌شود.  همچنین، توجه جدی به مواجهه مزمن با ترکیبات BTEX و فلزات و انجام اقدامات کنترلی مؤثر در صنایع مشابه مورد تأکید قرار می‌گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ارزیابی ریسک، روش ارزیابی ریسک سازمان حفاظت محیط زیست ایالات متحده (USEPA)، روش ارزیابی ریسک سنگاپور، ترکیبات BTEX، فلزات سنگین
عنوان انگلیسی Comparative Quantitative and Semi-Quantitative Occupational Risk Assessment of BTEX Compounds and Heavy Metals in a Power Equipment Manufacturing Industry
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Occupational exposure to volatile organic compounds (BTEX) and heavy metals in industrial settings poses significant health concerns. These substances may lead to toxic, carcinogenic, and hematobiochemical effects. This study aimed to assess the health risks associated with exposure to these pollutants in a power equipment manufacturing industry over a 10-year period and to compare the accuracy of quantitative (USEPA) and semi-quantitative (Singapore) risk assessment methods.
Material and Methods: This cross-sectional study was conducted across six occupational groups. Personal air sampling of BTEX and heavy metals was performed according to NIOSH protocols. Carcinogenic and non-carcinogenic risks were estimated using the USEPA method and the Singapore semi-quantitative approach. Additionally, hematological and biochemical indicators of exposed workers were analyzed.
Results: Nickel had the highest cancer risk, and the highest hazard quotient (HQ) values were related to xylene, benzene, and nickel. While the semi-quantitative method classified most risks as negligible to low, the USEPA method identified several cases with definite health risks. Significant effects were observed on SGOT, SGPT, fasting blood sugar, creatinine, and blood pressure among exposed groups.
Conclusion: The USEPA method demonstrated higher sensitivity and reliability in identifying occupational chemical hazards and should be prioritized in future assessments. Furthermore, the findings underscore the importance of preventive measures to reduce chronic exposure to BTEX and heavy metals in similar industrial settings.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Risk assessment, US environmental protection agency method, Singapore semi-quantitative method, BTEX, Metals
نویسندگان مقاله آذین نجفی | Azin Najafi
Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

فریده گلبابایی | Farideh Golbabaei
Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

محسن صادقی یارندی | Mohsen Sadeghi Yarandi
Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

مهدی یاسری | Mehdi Yaseri
Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی اپیدمیولوژی و آمار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

رضا جهانی | Reza Jahani
Department of Toxicology and Pharmacology, School of Pharmacy, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه سم شناسی و داروشناسی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران

سیده ریحانه شمس | Seyedeh Reyhaneh Shams
Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Houston, TX, 77004, USA
گروه علوم زمین و علوم جوی، دانشگاه هیوستون، هیوستون، تگزاس، آمریکا

صبا کلانتری | Saba Kalantary
Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://jhsw.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-238&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده other
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات