این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 18 آذر 1404
مجله دانشکده پزشکی اصفهان
، جلد ۴۳، شماره ۸۲۵، صفحات ۸۹۳-۸۹۵
عنوان فارسی
مثلث سیاه بداخلاقیهای علمی در انتشار مقالات
چکیده فارسی مقاله
سه پدیده روبهرشد کارخانههای مقالهسازی، داوری جعلی یا بازبینیهای فلهای و کارخانههای استنادسازی که به عنوان سه ضلع مثلث بداخلاقی علمی شناخته شدهاند، نگرانیهای جدی را در مورد اعتبار پژوهشها در جوامع برانگیختهاند. در گزارشی مشترک از کمیته اخلاق نشر و اتحادیه بینالمللی ناشران علمی آمده است که 2 درصد از مقالات ارسالی به مجلات ممکن است منشأیی از کارخانههای مقالهسازی داشته باشند. از آنجایی که پژوهشگران و اساتید دانشگاهها به طور فزایندهای با چالشهای بیشماری روبرو هستند تا تعداد مقالات خود را افزایش دهند و ارجاعات بیشتری دریافت کنند، مشتریان اصلی گرفتار در دام این بداخلاقیها هستند. گسترش اینگونه رفتارهای غیراخلاقی در فرایندهای نشر و ارزیابی علم، تهدیدی جدی برای سلامت پژوهشهای علمی در دنیا است که منجر به، تضعیف اعتماد عمومی به پژوهش و تخریب اعتبار دانش خواهد شد. مقابله با این پدیدهها، نیازمند اقدامات قاطع و تدوین مقررات شفاف برای حفاظت از اصول علمی و اخلاقی است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
کارخانههای مقالهسازی،داوری جعلی،کارخانههای استنادسازی،اخلاق،
عنوان انگلیسی
The Black Triangle of Scientific Misconduct in Publishing Articles
چکیده انگلیسی مقاله
The three growing phenomena: Paper Mills, Review Mills, and Citation Mills, are known as the three sides of the triangle of scientific misconduct, have raised serious concerns about research credibility in societies. A report by the Committee on Publication Ethics and The International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers states that 2% of articles submitted to journals may originate from paper mills. As researchers and faculty members face countless challenges to increase their number of articles and receive more citations, they have become the primary clientele trapped in the web of these unethical practices. The spread of such unethical behaviors in the processes of publishing and evaluating science is a serious threat to scientific research in the world, leading to a loss of public trust in science and destroying the credibility of knowledge. Countering these phenomena requires decisive measures and the development of clear regulations to protect scientific and ethical principles
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
کارخانههای مقالهسازی,داوری جعلی,کارخانههای استنادسازی,اخلاق
نویسندگان مقاله
مینا محامی اسکویی |
استادیار، گروه کتابداری و اطلاعرسانی پزشکی، دانشکدهی مدیریت و اطلاعرسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
مژگان زارعی ونوول |
استادیار، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، خرمآباد، ایران
نشانی اینترنتی
https://jims.mui.ac.ir/article_33093_9a44bb126ca9a982b58586553640c93a.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات