این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 18 آذر 1404
فیض
، جلد ۱۶، شماره ۶، صفحات ۵۴۶-۵۵۲
عنوان فارسی
به کارگیری مدلهای ریسک رقابتی برای تحلیل عوامل مخاطره در بیماران مبتلا به سرطان سینه
چکیده فارسی مقاله
سابقه و هدف: در داده های ریسک رقابتی وقتی یک فرد پیشامدی غیر از پیشامد مورد نظر را تجربه کند، احتمال پیشامد مورد نظر تغییر می کند؛ بنابراین لازم است تحلیل ریسک رقابتی انجام شود. هدف از مطالعه حاضر به کارگیری مدلهای ریسک رقابتی برای تحلیل عوامل مخاطره در بیماران مبتلا به سرطان سینه می باشد. مواد و روش ها: این مطالعه از نوع کوهورت و متعلق به 6206 بیمار مبتلا به سرطان سینه است و شامل تمامی زنان مبتلا به سرطان سینه می باشد که طی سالهای 9-1990 توسط مرکز گزارشات ثبت سرطان ایالت بریتیش کلمبیا آمریکا تشخیص داده شده و تا سال 2010 پیگیری شدهاند. برای مقایسه مدل های ریسکرقابتی، مدل های کاکس طبقهبندی شده و مخاطرات متناسب زیرتوزیع برازش داده شد.نتایج: یافته های مطالعه نشان میدهند که برای مرگ ناشی از سرطان سینه، در دو مدل کاکس طبقه بندی شده و مخاطرات متناسب زیرتوزیع، به ترتیب نسبت مخاطره سن (40 و 29 درصد)، پرتودرمانی (55 و 71 درصد) و هورموندرمانی (84 و 76 درصد) افزایش مییابد و نسبت مخاطره عملجراحی در دو مدل فوق (89 و80 درصد) کاهش مییابد. برای مرگ ناشی از سایر علل نیز، در دو مدل کاکس طبقهبندی شده و مخاطرات متناسب زیرتوزیع، به ترتیب نسبت مخاطره عملجراحی (91 و 81 درصد) و شیمیدرمانی (61 و 67 درصد) کاهش مییابد. نتیجه گیری: مدل کاکس با نادیده گرفتن ریسک های رقابتی، برآورد ها و نتایج متفاوتی نسبت به مدل مخاطرات متناسب زیرتوزیع ارائه می کند. بنابراین، مدل مخاطرات متناسب زیرتوزیع در تحلیل داده های ریسکرقابتی، مناسبتر از مدل کاکس میباشد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Application of the competing risk models for the analysis of risk factors in patients with breast cancer
چکیده انگلیسی مقاله
Background: In competing risks data, when a person experiences an event other than the one of interest in the study, usually the probability of experiencing the event of interest is altered. Therefore, it is necessary to analyze the competing risk data. The aim of this study was to analyze the breast cancer risk factors using the competing risk model in patients with breast cancer. Materials and Methods: In this cohort study, 6206 cancerous patients included all women diagnosed with breast cancer were identified during 1990-1999 by the British Columbia Cancer Center and followed until 2010. To compare the competing risk models, the stratified Cox and proportional sub-distribution hazards models were fitted. Results: Findings showed that for breast cancer death, the hazard ratio increased for age (29%, 40%), radiotherapy (71%, 55%) and hormone therapy (76%, 84%) in the stratified Cox and proportional sub-distribution hazards models, respectively. Surgery decreased the hazard ratio in both models (89% ,80%). For deaths not due to breast cancer, the hazard ratio for age (81%, 91%) and chemotherapy (67%, 61%) decreased in both models, respectively. Conclusion: The Cox model, which ignores the competing risks, presents the different estimates and results than the proportional sub-distribution hazards model. Thus, in the analysis of competing risks data, the sub-distribution proportion hazards model is more appropriate than the Cox model.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
علیرضا ابدی | alireza abadi
منیره دهقانی آرانی | monireh dehghani arani
department of biostatistics, faculty of paramedicine, shahid beheshti university of medicine sciences,tehran, i. r. iran.
آران و بیدگل، میدان بهشتی، خیابان 20 متری قاسمیه، کوچه میثاق 9
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
پروین یاوری | parvin yavari
حمید علوی مجد | hamid alavi majd
کریس باجیک | kris bajik
نشانی اینترنتی
http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-176-908&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
medicine, paraclinic
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات