این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Journal of Reproduction and Infertility، جلد ۸، شماره ۳، صفحات ۲۳۰-۲۳۸
عنوان فارسی مقایسه ۱۷-α- هیدروکسی پروژسترون کاپروات با پروژسترون روغنی در حمایت از فازلوتئال در سیکل‌های تلقیح داخل رحمی اسپرم
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: حمایت فاز لوتئال در بیماران تحریک تخمک‌گذاری شده وIUI هنوز در بعضی از مراکز بطور روتین انجام می‌شود. هدف از این مطالعه، مقایسه اثر پروژسترون روغنی با 17-α-هیدروکسی پروژسترون برای حمایت فازلوتئال در این بیماران بود. روش بررسی: در این کارآزمایی بالینی، 162 بیمار که در مرکز درمان ناباروری منتصریه مشهد در سال 85-1384 تحریک تخمک‌گذاری و IUI شده بودند به طور تصادفی تحت درمان با 17-α- هیدروکسی پروژسترون کاپروات (mg250، عضلانی، هفته‌ای یک بار) یا پروژسترون روغنی (mg50، عضلانی، روزانه) تا زمان اندازه‌گیری BHCG سرم قرار گرفتند. سپس در بیمارانی که α-hCG آنها مثبت بود، این درمان تا هفته 12 بارداری ادامه یافت. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از آزمون‌های آماری t ، α2 و دقیق فیشر انجام شد و p-value در سطح کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد. نتایج: نتیجه IUI در دو گروه تحت مطالعه مقایسه شد. اختلاف معنی‌داری در پیامد بارداری در پارامترهای تحت بررسی مانند وجود بارداری شیمیایی (69/0=p)، بارداری بالینی (3/0=p) و ادامه بارداری تا هفته 20 (831/0=p) بدست نیامد؛ در حالیکه عوارض ناشی از تحریک تخمک‌گذاری، IUI و بارداری و به طور معنی‌داری در گروه 17-α- هیدروکسی پروژسترون کمتر (002/0p=) و رضایتمندی بیماران در این گروه به‌طور معنی‌داری بیشتر بود (003/0=p). نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه تأیید می‌کند که استفاده از 17-α- هیدروکسی پروژسترون برای حمایت فاز لوتئال در بیماران تحریک تخمک‌گذاری شده و IUI با اندازه پروژسترون روغنی روزانه موثر است ومیتواند جایگزین آن گردد. اگرچه مطالعات بیشتری برای این جایگزینی لازم است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparing 17α–hydroxyprogesterone caproate and progesterone in oil for luteal phase support in IUI cycles
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Luteal phase support is practiced routinely in some medical centers in patients undergoing ovulation induction (OI) and intrauterine insemination (IUI) cycles. The purpose of this study was to compare the effects of progesterone in oil with 17-α-hydroxy progesterone caproate (17- HPC) for luteal phase support. Materials and Methods: This prospective randomized clinical trial was done at Montaserieh Infertility Center in Mashad, Iran, from October 2005 to October 2006. In this study, 162 patients undergoing OI and IUI were randomly treated with either 17-HPC (250 mg/weekly, IM) or progesterone in oil (50mg/daily, IM) until serum β-hCG was evaluated. In patients with positive β-hCG results (Biochemical pregnancy), the treatment was continued until the 12th week of gestation. The data were analyzed using t-tests, Chi-squared and Fishers exact test. P-values < 0.05 were considered as the level of significance. Results: The outcomes of IUI in both study groups were compared. No differences were found in the outcome of pregnancies, considering parameters such as biochemical pregnancy (p=0.69), clinical pregnancy (p=0.3) or ongoing pregnancy up to the 20th week (p=0.831). Complications were significantly lower in 17-HPC group (p=0.002) and the patients satisfaction was signi-ficantly higher compared to the other group (p=0.003). Conclusion: The results of this study confirm that 17-HPC has the same effects as oily progesterone for luteal phase support in patients undergoing OI and IUI cycles and it could be used instead of progesterone in oil, although more studies are needed to support this replacement.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی http://www.jri.ir/article/287
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/128/article-128-376951.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات