این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Journal of Reproduction and Infertility، جلد ۶، شماره ۲، صفحات ۱۴۰-۱۵۳
عنوان فارسی ارزیابی و مقایسه محیطها و روشهای مختلف انجماد و نگهداری اسپرم (بانک اسپرم)
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: انجماد شاخه‌ای از علم کرایوبیولوژی است که به حفظ و نگهداری طولانی مدت سلول در دمای بسیار پایین می‌پردازد. انجماد اسپرم به طور معمول در مراکز درمان ناباروری و بانک‌های نگهداری اسپرم و صنعت دامپروری انجام می‌شود. روند انجماد همواره سبب کاهش عملکرد و ظرفیت باروری اسپرمها می‌گردد؛ چند سالی است که تأثیر روشها و محیط‌های مختلف انجماد در تحرک اسپرم مورد ارزیابی قرار گرفته است. با این وجود هرگز بهترین محیط انجماد اسپرم معرفی نشده است و بنابراین روش استاندارد انجماد اسپرم نیز وجود ندارد؛ لذا معرفی تکنیک مناسب انجماد و نیز محیط مناسب انجماد بر اساس یافته‌های تجربی بسیار ضروری به نظر می‌رسد. بنابراین هدف اصلی این مطالعه بررسی میزان بقا و تحرک اسپرم طی روند انجماد به کمک سه محیط مختلف انجماد شامل HSPM، TYBG و GEYC با دو روش انجماد آهسته به کمک دستگاه (برنامه‌ریزی شده) و روش غیردستگاهی (انجماد در فاز بخار ازت مایع) می‌باشد. روش بررسی: تعداد22 نمونه مایع سمینال از افراد طبیعی، در ظروف یکبار مصرف استریل جمع‌آوری شد. آنالیز مایع سمینال مطابق استاندارد WHO انجام گردید. برنامه انجماد آهسته با دستگاه (روش برنامه‌ریزی شده) و انجماد در فاز بخار ازت مایع (روش غیردستگاهی) مطابق پروتکل موجود انجام شد. غلظت اسپرم قبل از انجماد و درصد تحرک بر روی نمونه‌های تازه و نیز ذوب شده پس از یک هفته ارزیابی گردید. درصد بازیافت اسپرم متحرک تحت عنوان فاکتور بقاء (CSF) تعریف شد. هر نمونه سیمن به 3 قسمت تقسیم و هر قسمت با یکی از محیطها مخلوط گردید. مخلوط نمونه با هر یک از محیطها به دو بخش تقسیم شدند. بخشی از نمونه با هر یک از سه محیط مختلف به روش فاز بخار ازت مایع و بخش دیگر توسط دستگاه به روش آهسته منجمد گردیدند. آنالیز آماری با استفاده از برنامه SPSS ویرایش11، آزمون t- test جهت مقایسه تحرک اسپرمها قبل از انجماد و بعد از ذوب کردن با دو روش مختلف انجماد وآنالیز واریانس یک طرفه و آزمون تقریبی LSD جهت مقایسه تحرک قبل و بعد از انجماد با سه محیط مختلف انجام شد و سطح معنی‌داری 05/0 در نظر گرفته شد. نتایج: براساس نتایج، میانگین درصد تحرک اسپرم قبل از فریز کردن 29/813/46% بوده، اما پس از ذوب طی روش انجماد آهسته با دستگاه، با محیط‌های HSPM (59/16%)، محیط GEYC (57/431/16%) و محیط TYBG (75/404/16%) و همچنین طی روش انجماد در فاز بخار ازت با محیط‌های HSPM (55/495/16%)، محیط GEYC (14/513/14%) و محیط TYBG (47/418/14%) کاهش چشمگیری نشان داد. تفاوت معنی‌داری بین روش دستگاهی و روش فاز بخار ازت با هر یک از دو محیط GEYC (001/0=p) و TYBG (007/0=p) مشاهده گردید. همچنین تفاوت معنی‌داری بین محیط HSPM و دو محیط GEYC (05/0=p) و محیط TYBG (05/0=p) وجود داشت. نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های این مطالعه پس از ذوب کردن اسپرم به دنبال روش انجماد آهسته با دستگاه و روش استفاده از فاز بخار ازت مایع با هریک از سه محیط HSPM، GEYC و TYBG کاهش چشم‌گیری در تحرک اسپرم نسبت به قبل از انجماد ملاحظه می‌گردد. ولی بهترین بازده تحرک و میزان بقا اسپرم پس از ذوب طی روش انجماد آهسته توسط دستگاه بدست آمد و در مقایسه محیط‌های انجماد، در محیط HSPM به صورت معنی‌داری میزان بقاء اسپرمها پس از ذوب نسبت به محیط‌های TYBG و GEYC(05/0P-value=) بالاتر بود؛ ولی با توجه به عدم امکان دسترسی به دستگاه انجماد در تمامی مراکز، استفاده از محیط‌ انجماد HSPM و روش انجماد در فاز بخار برای نمونه‌های سیمن نرمال توصیه می‌گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The assessment and comparison of different media and methods of sperm cryopreservation (Sperm banking)
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Cryopreservation is a branch of cryo biology concern with the maintenance of cells during prolonged storage in the frozen state at ultra low temperature. Sperm cryopreservation is routinely perfor-med in andrology laboratory and fertility centers and industry.Cryopreservation decrease sperm quality and its Fertilizing capacity. Evaluation of different sperm cryo-media and methods have been performed for several years. Yet, it is not known the best media and technique for sperm cryopreservstion. Thus it seems very necessary to set a sperm cryo-media and method base on experimental finding. Therefore, the aim of this study is the assessment of sperm survival and motility during cryopreservation by three different media including HSPM (Human Sperm Preservation Medium), TYBG (Test-Yolk Buffer) and GEYC (Glycerol Egg Yolk Citrate) and two different cryo-techniques including programmable (with apparatus) and using vapor phase (without apparatus). Materials and Methods: 22 samples were collected of normal male into sterile container. Sperm analysis was performed on the base of WHO criteria and freezing program including programmable and vapor pha-se was performed. Prefreezing sperm concentration and motility was evaluated before and after freezing and subsequently survival rate (CSF) was calculated. Each sample was divided in three parts and mixed with three different medium, subsequently at least two straws filled of each sample. One straw freezed with equipment and another one in vapor phase. The SPSS (Edition 11.0) statistical program was utilized for statistical analysis and t-test was used to compare sperm motility prefreezing and post thawing with two different cryopreservation methods and ANOVA/LSD was used to compare sperm motility with three different cryopreservation media. Significant level was considered p< 0.05. Results: Base on our result, sperm motility was %46.138.29 prefreezing , but considerably decreased post thawing by programmable technique in HSPM (%16.95), GEYC (%16.314.57) and TYBG (%16.04 4.75) and also by using vapor phase technique in HSPM (%16.954.55), GEYC(%14.135.14) and TYBG (%14.184.47). There was significantly difference between programmable and vapor phase technique in GEYC (p=0.001) and TYBG (p=0.007). There was also significant difference between HSPM and both other media (p=0.05). Conclusion: According to our study, sperm thawing after its freezing by liquid Nitrogen vapor phase in three different media (HSPM, GEYC, TYBG) leads to significant reduction in sperm motility. The best result in sperm motility and survival achieved through programmable thawing with apparatus and in comp-aring freezing media, HSPM media significantly has higher survival rate in comparison with TYBG and GEYC media (p-value= 0.05). Since the freezing apparatus is not available in most centers therefore, utilizing HSPM freezing media and vapor phase freezing method would be recommended for normal semen samples.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی http://www.jri.ir/article/182
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/128/article-128-377049.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات