این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Journal of Reproduction and Infertility، جلد ۱، شماره ۴، صفحات ۲۷-۳۳
عنوان فارسی بررسی و مقایسه کیفیت عمل و عوارض زودرس در اعمال جراحی لاپاراتومی و لاپاراسکوپی در ۱۱۲ خانم کاندید توبکتومی
چکیده فارسی مقاله هدف از این بررسی، مقایسه کیفیت عمل و عوارض زودرس ناشی از اعمال جراحی لاپاراسکوپی و لاپاراتومی می باشد. در این راستا، بررسی مورد نظر روی گروهی از افرادیکه کاندید توبکتومی شدند انجام گرفت. هدف از بررسی، مطالعه یک روش توبکتومی ایده آل با عارضه کمتر و اثر بیشتر می باشد. با توجه به رواج بستن لوله ها از طریق لاپاراتومی و احتمال بروز عوارض، لزوم معرفی یک روش توبکتومی با عارضه کمتر، مدت عمل جراحی کوتاهتر، بازگشت به فعالیت روزمره سریعتر همراه با درصد شکست کمتر، معلوم میشود. جامعه مورد بررسی 112 مورد توبکتومی خانمها در مدت دو سال در دو مرکز درمانی در تهران است. از این 112 مورد 59 مورد تحت لاپاراتومی (تکنیک پومروی) و 53 مورد تحت لاپاراسکوپی ( با کاربرد کوتر و کلیپس) قرار گرفتند. انتخاب افراد و گروه بندی بیماران تصادفی و روش بررسی توصیفی تحلیلی بوده و مطالعه به طریق آینده نگر و جمع آوری اطلاعات از طریق تکمیل پرسشنامه انجام گرفته است. به طور کلی در این بررسی مدت عمل، مدت بستری، میزان خونریزی، زمان عمل و دوره نقاهت در گروه لاپاراتومی به مراتب بیش از لاپاراسکوپی بوده است (05/0P<). از عوارض زودرس پس از عمل، درد موضعی در گروه توبکتومی با روش لاپاراتومی (تکنیک پومروی) بیش از گروه لاپاراسکوپی با کوتر بود (05/0P). همچنین توبکتومی با روش لاپاراسکوپی در کاهش ایجاد عوارض موثر بود و اصولاً در گروه توبکتومی با لاپارسکوپی درصد کمتری از افراد دچار عارضه شدند (001/0P<).
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بستن لوله، لاپاراسکوپی، لاپاراتومی، کلیپس، کوتر، پومروی
عنوان انگلیسی Comparison of quality and early postoperative complications between Laparascopy and Laparotomy in 112 women undergoing tubal ligation
چکیده انگلیسی مقاله The aim of this study was to evaluate the quality, effective ness and the ideal method of tubal ligation with low complication, low bleeding and early recovery. In this investigation we compared the early complications and the quality of operations in two different tubul ligation techniqwes on totally 112 women who were operated in two centers in Tehran, Iran; In one group (53 women ) tubal ligation was carried out by laparascopy (with clips and cautery, whereas the other group (59 women) was operated using Pomeroy technique in laparotomy. Collection of information was done using questionare and case selection and grouping was performed randomly. The results showed that the duration of operation and hospitalization as well as the amount of bleeding were less in laparascopy group than in laparatomy group (P< 0.05). Moreover, women in laparascopy group could completely retain their activity more rapidly than the other group. Hematoma and infection were only slightly higher in patients in laparatomy group (P>0.05), whereas pain occurred more aften in the laparatomy group (P< 0.05). It can be concluded that complications occur less often in the laparascopy goup in compoarison with lapartony goup and tubal ligation with laparascopy can be considerd as a better and safer method.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
نشانی اینترنتی http://www.jri.ir/article/38
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/128/article-128-377202.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات