این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 26 آذر 1404
امداد و نجات
، جلد ۴، شماره ۱، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی
بررسی تطبیقی اصل ضرورت نظامی در حقوق بینالملل بشردوستانه و فقه امامیه
چکیده فارسی مقاله
مقدمه: «ضرورت نظامی» از جمله مفاهیم به کار رفته در اسناد حقوق بشردوستانه بینالمللی است. مفهومی پرکاربرد و در عین حال مبهم و غیر شفاف که عدم وضوح معنایی و تبیین نشدن حدود و ثغور آن، موجب بروز و ظهور چالشها و آسیبهای فراوان در عرصه مخاصمات بینالمللی و نیز مخاصمات داخلی شده است. این مسئله که «کدام ضرورت» و «با چه کم و کیف» و «با تشخیص کدام متولی»، از جمله مهمترین مسائل چالش برانگیز و مشکلسازی است که شفاف نبودن آنها باعث ورود خسارتهای جبرانناپذیر مادی و معنوی بر بشر گردیده و میگردد. یافتهها نشانگر ضعف و نارسایی این مفهوم و حاکی از این امر است که «ضرورت نظامی» تاکنون دستاویزی برای اعمال سلایق مغرضانه و غیر انسانی برخی فرماندهان نظامی یا مسئولان سیاسی دول متخاصم بوده است. نتیجه بررسی تطبیقی مفهوم «ضرورت نظامی» در فقه امامیه و اسناد بینالمللی حقوق بشردوستانه، از وجود تفاوتهای فراوان بین این دو نظام حقوقی حکایت دارد. روشها: روش تحقیق، روشی توصیفی و تحلیلی است و در آن از منابع معتبر فقهی و اسناد بینالمللی حقوق بشردوستانه بهرهبرداری شده است. یافتهها: یافتهها حاکی از آن است که «ضرورت نظامی» در اسناد بینالمللی حقوق بشردوستانه چارچوب مشخص و مدونی ندارد و بیشتر متکی به فهم و برداشت شخصی متولیان مخاصمات بینالمللی و غیر بینالمللی است. تحقیقات نشان داده است که فقه امامیه ضرورت نظامی را در قالب و چارچوب نظاممند تبیین و تشریح کرده است. نتیجهگیری: با بررسی کتب معتبر و دست اول فقه امامیه نظاممندی و مبرهن بودن حدود و ثغور مفهوم ضرورت نظامی به اثبات رسید و معلوم گردید که توجه نویسندگان اسناد بینالمللی به مبانی حقوقی فقه امامیه در این باب میتواند در شفافسازی این مقوله بسیار کارساز باشد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
فقه، حقوق بشردوستانه، ضرورت نظامی، اسناد بینالمللی.
عنوان انگلیسی
Comparative study of the principle of military necessity in international humanitarian law & Emamieh jurisprudence
چکیده انگلیسی مقاله
Abstract Background: "Military necessity" is the concept used in documents of international humanitarian law. This is a widely used, vague and non-transparent concept which does not explain the lack of clarity of meaning and its limits; also it has been caused to emerge enormous challenges in the field of international and internal conflicts. The most important challenging and problematic issues are such as "which necessity", "how" and "who recognizes," which their lack of transparent making irreparable damage on material and spiritual of human. The results indicate the weakness and failure of this concept and suggest that the "military necessity" was an excuse for some inhumane and biased acts of military commanders or political leaders of hostile governments. The comparative study of the concept of "military necessity" in the Emamieh jurisprudence and international humanitarian law documents show that there are many differences between these two legal systems. Methods: This desc riptive and analytical study has been used both the reliable sources of jurisprudence and documents of international humanitarian law. Findings: According to the findings, "military necessity" doesn't have a specific fr amework in international documents of humanitarian law. This concept is more reliant on personal understandings of custodians of international and non-international conflicts. Emamieh jurisprudence is explained and described the military necessity in the form of a systematic fr amework ba sed on the researches. Conclusion: By studying the reliable first-hand books of Emamieh jurisprudence, the systematic of "military necessity" concept was proved. Also, it was shown that the writers' attention of international documents to the legal principles of Emamieh jurisprudence can be quite effective to clarify this issue.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
زین العابدین زینالپور فتاحی | z zeinalpour fatahi
سازمان های دیگر
: دانشگاه جمعیت هلال احمر شهرستان چایپاره
نشانی اینترنتی
http://jorar.ir/browse.php?a_code=A-10-1-90&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/156/article-156-386771.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
1
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات