این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۷، شماره ۱، صفحات ۱۹-۳۵
عنوان فارسی کارایی اقتصادی در حقوق خصوصی؛ نظریه و مصادیق
چکیده فارسی مقاله اهداف قواعد حقوقی، به‌صورت سنتی، اغلب به دو عنوان عمده نظم و عدالت تعلق گرفته است؛ در حقوق امروز، با توجه به نیازهای جدید و تجربیات نظام‌های حقوقی دیگر، مبانی و اهداف دیگری مانند قطعیت حقوقی و کارایی نیز برای قواعد حقوقی مطرح شده است. کارایی با ساختار و مبانی عقلایی آن، در کنار عدالت، در انجام وظایف نظام حقوقی بسیار مؤثر و مفید است. کارایی با نگاه عقلایی و عدالت با مبنای عمدتاً معنوی و ایده‌آلیستی، به تنظیم قواعد و روابط مختلف اشخاص در جامعه می‌پردازند. کارایی، در کنار مبانی سنتی قواعد حقوقی، مانند عدالت، سبب تکمیل نقش نظام حقوقی و در عین‌حال، ایجاد تعارض میان آنها می‌شود. کارایی می‌تواند در مرحله ایجاد حقوق و تعهدات، اجرای اختیاری یا اجباری آنها و همچنین در حل‌وفصل اختلافات استفاده شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حقوق و اقتصاد، عدالت، قاعدۀ حقوقی، نظریه حداکثرسازی ثروت،
عنوان انگلیسی Economic Efficiency in Private Law; Theory and Instances
چکیده انگلیسی مقاله The objectives of legal rules have traditionally been grouped under two major titles of order and justice. In modern law, in light of new demands and the experiences of other legal systems, other principles and objectives, such as legal certainty and efficiency, have been proposed for legal rules. Efficiency, with its rational foundations and structure, along with justice, can play a substantial part in fulfilling the responsibilities of any legal system. Efficiency, through its rational perspective, and justice, by means of its largely spiritual and idealistic basis, can deal with the organization of rules and the relationships among different individuals in a society. Efficiency, along with the traditional bases of legal rules, such as justice, can result in the fulfillment of the roles of a legal system, while on the other hand, may lead to conflicts between them. Efficiency can be utilized in the establishment of rights and commitments, their optional or compulsory fulfillment and the settlement of disagreements as well.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسن بادینی |
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

مهدی مهراد |
دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jlq.ut.ac.ir/article_61319_9af0024600199cf0f3a4b7655c4dc34d.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-391905.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات