این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۰۱۷، شماره ۷۶، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی بهینه یابی در کارکرد قاعده مسئولیت مبتنی بر تقصیر؛ با تأکید بر مسئولیت مدنی پزشک
چکیده فارسی مقاله قاعده «مسئولیت مبتنی بر تقصیر» در بیشتر کشورها به عنوان قاعده عمومی در حوزه پزشکی پذیرفته شده است. در این قاعده، هرگاه ثابت شود که تقصیر پزشک موجب ورود زیان به بیمار شده است، او مسئول جبران زیان­های وارده خواهد بود. برای شناسایی تقصیر، معیارهای مختلفی ارائه شده­اند که می­توان به معیارهای عمومی «انسان معقول»، «پدر خوب خانواده» و «انسان معمولی» و یا معیارهای خاص حقوق پزشکی همانند «بولم» و «بولیتو» اشاره کرد. هر چند این معیارها در گذر زمان ارتقاء یافته و شناسایی تقصیر را آسان­تر کرده­اند، اما کماکان تا حدی مبهم و غیرقطعی­اند. از همین رو، پزشکان و بیماران نمی­توانند ارزیابی دقیقی از وضعیت خود داشته باشند و بدانند که چه زمانی یک پزشک مسئول شناخته خواهد شد و یا چه زمانی از مسئولیت رها می­شود. بنابراین، معیار دقیقی تحت عنوان «لیرند هند» ارائه شده است که سعی در رفع این ابهام دارد. بر اساس این معیار، هرگاه هزینۀ انجام اقدامات مراقبتی برای پزشک کمتر از زیان­های احتمالی در آینده باشد، او باید مراقبت­های لازم را انجام دهد و در غیر اینصورت، مسئول شناخته خواهد شد. با استفاده از این معیار، هم اشتباهات قضایی کمتر می­شود و هم قابلیت پیش بینی پزشکان و بیماران تضمین می­گردد. علاوه بر این، برای کارکرد بهتر قاعده مسئولیت مبتنی بر تقصیر در حقوق پزشکی، باید به الزامات مربوط به شرایط احتیاط­های «یکجانبه»، «دوجانبه» و «جایگزین» توجه کرده و اقسام دیگر قواعد تقصیر، همانند «تقصیر مشارکتی» و «تقصیر نسبی» را نیز در نظر داشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Optimization function of negligence rule; with emphasis on doctors civil liability
چکیده انگلیسی مقاله In Most Countries, negligence rule is the general rule in medical scope. In this rule, whenever be proved that doctor's negligence caused the patient's losses, he/she is responsible for damages. For recognition of negligence, different criterions are presented; Such as »reasonable man«, »Bonus paterfamilias« and »normal man «in general, and »bolam« and »bolitho« criterion in medical law. However this criterions are developed in passing the time and simplified the identification of negligence, but now they are somewhat vague and uncertain. Hence, doctors and patients can not have a precise assessment about themselves situation and know when a doctor is liable for negligence and when he/she can escape. Therefore, »learned hand« formula is presented to eliminate this ambiguity. According to this criterion, whenever the precaution's costs be lower than expected losses, doctor must do precautions and otherwise, he is liable. Applying this criterion, decreases judicial errors and guarantees the doctors and patients predictability. Furthermore, for better functioning of negligence rule in medical scope, we must keep in mind the requirements of »unilateral«, »bilateral« and »alternative« precautions and focus on the other types of negligence rule; such as »contributory negligence« and »comparative negligence«.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سیدعلیرضا شکوهیان | seyed alireza shekoohiyan


منصور امینی | mansour amini
دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)

نشانی اینترنتی http://scj.sbu.ac.ir/index.php/researchejuridique/article/view/11325
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقالات
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات