این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی ایران، جلد ۱۳، شماره ۱-۲، صفحات ۱۱۰-۱۳۰
عنوان فارسی جامعه مدنی در مقابل رژیمهای تمامیتخواه؛ تحلیل جامعه شناسانه رویکردهای اروپای شرقی به جامعه مدنی
چکیده فارسی مقاله هدف اصلی مقاله حاضر تحیل و تبیین جامعه‌شناسانه رویکردهای اروپای شرقی به جامعه مدنی در دوران سلطه رژیم‌های تمامیت‌خواه[1] کمونیستی بر این جوامع است. در این رهیافت‌ها، جامعه مدنی به منزله جنبش اجتماعی نگریسته شده است که دارای خط‌مشی‌های کوتاه‌مدت و بلندمدت است. جامعه مدنی در شرایطی به منزله «خط‌مشی مقاومت» به‌کار رفت که رژیم‌های تمامیت‌خواه بر جوامع کمونیستی اروپای شرقی حکومت می‌کردند. در شرایط حاکمیت خودکامگی، استراتژی جامعه مدنی مبارزه انقلابی با حکومت‌های خودکامه نبود، زیرا سرنگونی آن‌ها در کوتاه‌مدت غیر قابل پیش‌بینی بود. از این‌رو، جامعه مدنی باید فعالیت‌هایش را بر تأسیس سازمان‌ها و شبکه‌های اجتماعی به منظور تقویت سیستم خودـ دفاعی جامعه در برابر سلطه خودکامه متمرکز کند. هدف جنبش جامعه مدنی پس از حکومت‌های خودکامه نه کسب قدرت سیاسی، بلکه نقد و کنترل دولت بود تا از شکل‌گیری دولت‌های تمامیت‌خواه جدید جلوگیری شود و دموکراسی پایداری در آینده نهادینه شود. در اروپای شرقی برای رهایی جامعه از دولت‌های تمامیت‌خواه حاکم چند راهبرد جامعه مدنی محور نظیر «تئوری ضد سیاست» جورج کُنراد، «مقاومت تدریجی» لِشک کُولاکفسکی، «تکامل‌گرایی نو» آدام میش‌نیک و «ساخت جامعه موازی» و اسلاو هاول ارائه شد که به موازات سایر راهبردهای توسعه‌ای، عمل‌گرا، اصلاح‌طلبانه، تجدیدنظرطلبانه به جامعه مدنی در این منطقه مطرح شدند. [1] . به رژیم‌های تک‌حزبی، استدادی، دیکتاتوری، تمام‌مدار، تمامیت‌خواه، خودکامه توتالیتر گفتهمی‌شود.Totalitarian
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Civil Society against the Totalitarian Regimes A Sociological Analysis of the Eastern Europe Approaches to Civil Society
چکیده انگلیسی مقاله The major aim of the present article is the sociological analysis and explanation of the Eastern Europe approaches to civil society under the communist authoritarian regimes in Eastern Europe societies. In these approaches civil society has been seen as a social movement, with a short life span and a long time strategies. Civil society was used as "strategy of the resistance" in times, in which the totalitarian regimes have ruled over the Eastern Europe societies. Under the totalitarian ruling, the strategy of civil society was not to conduct a revolutionary campaign against authoritarian governments because their collapse was not predictable in short time. Therefore, civil society had to concentrate its activities on the construction of the social organisations and networks in order to reinforce the self-defence system of the society against the authoritarian sovereignty. The post-totalitarian civil society's movement did not aim to capture of power, but it critiqued and controlled the state, to avoid the new totalitarian states and to institutionalize a stable democracy in future. In Eastern Europe for a permanent and peaceful struggle against then ruling totalitarian regimes some civil society strategies such as "the impolitic strategy" have been offered from Gyrgy Konrad, "the gradual resistance" from Leszek Kolakowaski, " the new Evolutionism" from Adam Michnik and "the construction of the parallel society" from Vaclav Havel. These have been presented in parallel to other developmental, practical, reformatory, and revisionist approaches to civil society in this region.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد تقی سبزه ای | mohammad taghi
استادیار دانشگاه رازی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه رازی (Razi university)

نشانی اینترنتی http://www.jsi-isa.ir/article_20916_bea37fb2f70dd280cd71ae54ac8558a1.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/743/article-743-395152.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات