این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی ایران، جلد ۱۰، شماره ۲، صفحات ۱۳۶-۱۷۷
عنوان فارسی بررسی بازاندیشانه تاثیر صور نابهنجار بر شدت همبستگی مکانیکی در دوران مدرن بر اساس تئوری دورکیم مطالعه موردی : شهر تهران
چکیده فارسی مقاله این نوشتار تلاش می کند با نقد قرائت/ برداشت خطی «تکامل‌گرایانه» از تئوری دورکیم _که تمام تواریخ مختلف را در مقابل تاریخ مسلط قربانی می‌کند[1]_ ابتدا در سطح مفاهیم با طرح مفهوم گیدنزی تفسیر مبتنی‌بر‌گسست از دوران مدرن و عدم پذیرش رویکرد مبتنی بر دوران گذار، با برساختن مفهوم شدت همبستگی مکانیکی، قائل به دیالکتیکی بین انواع همبستگی در دوران‌های مختلف تاریخی شود و دیدگاه تکامل‌گرایانه خطی را به چالش کشد. سپس در سطح تجربی، با تعریف عملیاتی از مفهوم فوق و با سود جستن از روش کمی و تکنیک پیمایش(پرسشنامه محقق‌ساخته)، در شهر تهران به آزمودن رابطه مفهوم شدت همبستگی مکانیکی و مفهوم صور نابهنجار‌ پرداخته و با بررسی تأثیر مفاهیم جزئی مندرج در مفهوم صور نابهنجار، (یعنی آنومی، عدم هماهنگی و تقسیم‌کار اجباری) بر شدت همبستگی مکانیکی، بسیاری از پدیده‌های اجتماعی مدرن را که خوانش‌های پیشین، با استناد به تئوری دوران گذار، یا آن را استثناء تلقی می‌کرده و یا قادر به توجیه آن نبودند، به مفهوم ‌کشد. [1]در اوایل و اواسط قرن نوزدهم نتیجه بلافصل دوره بندیتاریخ غرب، قبول اروپا به عنوان یک «مرجع همیشه حاضر» در تاریخنگاری غربی و غیر غربی است. دیپش چاکرابارتی در این باره می گوید: " چندین نسل پی در پی ، فلاسفه و متفکران ماهیت علوم اجتماعی را شکل داده‌اند و نظریه‌هایی تولید کرده‌اند که کل بشریت را در بر گرفته است. همه می‌دانیم که این بیانیه‌ها در عین نادیده ‌‌گرفتن نسبی و گاه مطلق اکثریت نوع بشر، یعنی آنان که در فرهنگ های غیر غربی می زیسته اند، تولید شده اند. این امر به خودی خود تناقض آفرین نیست، زیرا فلاسفه خود آگاه تر اروپایی همواره بر آن بوده اند تا این تمایل فکری را به گونه ای توجیه کنند. تناقض هر روزی علوم اجتماعی جهان سوم این است که ما خود در می یابیم و باورمان می شود که این نظریه ها، به رغم جهل ذاتی شان نسبت به ما، به طرز اعلایی برای درک ما از جوامع خودمان مفید واقع می شوند." برای مطالعه بیشتر رجوع شود به: اتابکی، تورج(2002)، فراسوی بینش جوهری،ترجمه ترانه یدا، سخنرانی احراز کرسی استادی تاریخ معاصر در دانشگاه آمستردام. و همینطور رجوع شود به:
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Reflexively examine the impact on the severity of abnormal forms of mechanical solidarity in modern times According to Durkheim's theory Case Study: Tehran, Iran
چکیده انگلیسی مقاله This paper tries to criticize the linear (evolutionary) reading of Durkheim`s theory- which ignored all different histories in the favor of dominant history- either at evolutionary material determination level or at the level of its approach to consciousness. for this reason by constructing the concept of gravity of mechanical solidarity proposes a dialectical relationship between various kinds of solidarity in different historical periods. This is primarily based on Giddens`s discontinuist interpretation of modern history and avoiding transitional period approach. Then in empirical level, by operationalzing the above concepts and applying quantitative methods in Tehran, the relationship between gravity of mechanical solidarity and abnormal Forms has been examined. In so doing, the effect of particular concepts inscribed in abnormal Forms on gravity of mechanical solidarity has been revealed. And several phenomena which previous readings were enable to explain or consider them as exceptional has been conceptualized.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسام الدین صفاری |
کارشناس ارشد پژوهشگری علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی تهران شمال (Islamic azad university of tehran north)

ابراهیم توفیق |
استادیار دانشگاه علامه طباطبایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

نشانی اینترنتی http://www.jsi-isa.ir/article_21412_965c6048b129fcea3ad595da73b363d7.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/743/article-743-395219.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات