این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی ایران، جلد ۹، شماره ۳,۴، صفحات ۱۶۴-۱۹۳
عنوان فارسی اثر وابستگی اقتصادی بر کشمکش سیاسی شورشی
چکیده فارسی مقاله سنت نظری وابستگی/ نظام جهانی متکی به تفکیک میان کشورهای مرکز (مادر) و پیرامون (اقمار) در جهان است. این سنت نظری مدعی است که نظام جهانیِ سرمایه‌داری با انتقال منابع عمده کشورهای کمتر توسعه‌یافته جهان سوم به کشورهای توسعه‌یافته مرکز، مانع توسعه مستقل و ملی آنان شده و از این طریق پیرامونی شدن آن‌ها را در درون نظام تقسیم کار بین‌المللی تقویت می‌نماید. به عبارت دیگر، کشورهای توسعه‌یافته مرکز، مازاد اقتصادی کشورهای پیرامون را تملک می‌کنند و آن را برای توسعه هرچه بیشتر خویش، اختصاص می‌دهند. کشورهای پیرامونی نیز به دلیل دسترسی نداشتن به مازاد خود، توسعه‌نیافته باقی می‌مانند. یکی از نتایج سیاسی یک چنین ساختاری عبارت است از تفاوت‌های قابل توجه مشاهده‌شده در سطوح کشمکش سیاسی شورشی در میان کشورهای توسعه‌یافته مرکز با کشورهای توسعه‌نیافته پیرامونی. در پژوهش حاضر، استدلال‌های اصلی تئوری‌های وابستگی/ نظام جهانی در تبیین کشمکش سیاسی شورشی در قالب فرضیات تحقیق استخراج و به‌صورت مدلی تئوریک تدوین گردید. سپس، با مقابله این مدل تئوریک با داده‌های مربوط به 95 کشور پیرامونی در یک دوره بلندمدت زمانی (بیست سال)، میزان انطباق و تناظر پیش‌بینی‌های نظری تئوری‌های مزبور با شواهد بین کشوری مورد ارزیابی و داوری تجربی قرار گرفت. در مجموع، یافته‌های این پژوهشِ بین کشوری نتوانست برای دیدگاه نظری وابستگی/ نظام جهانی تأیید تجربی فراهم آورد. به بیان دیگر، هیچ‌یک از فرضیات منطقآ استخراج شده از سنت نظری وابستگی/ نظام جهانی در تبیین کشمکش سیاسی شورشی نتواستند از این آزمون تجربی سربلند بیرون بیایند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Effects of Dependency on Rebelious Political Conflict
چکیده انگلیسی مقاله Theoretical tradition of dependency/world-system relies on the separation between core and periphery countries in the world. This tradition asserts that global system of capitalism, with transfer of resources from less developed third world countries to the developed core countries, prevents their national and independent development and thus promote their peripheralization within international division of labor. In other words, the developed core countries, seize economic surplus from the periphery countries and allocate it for their own more and more development. On the contrary, due to the lack of access to their own economic surplus, the periphery countries remain underdevelopment. One of the political consequences of such a system is noticeable differences in levels of rebellious political conflict among the developed core countries and underdevelopment periphery countries. In the present research attempts have been made to formulate the hypotheses for explanation of political conflict within the theoretical framework of dependency/world-system theories. Then, the said theoretical model was evaluated through collecting data from 95 periphery countries for a 20- year period (1980-1999). Overall, the findings of this cross-national study could not provide empirically support for the dependency/world-system theoretical perspective. In other words, all hypotheses extracted from the dependency/ world-system theoretical tradition to explain rebellious political conflict were rejected by this empirical test.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمدرضا طالبان | mohammad reza
استادیار گروه جامعه شناسی انقلاب پژوهشکده امام خمینی ره و انقلاب اسلامی
سازمان اصلی تایید شده: پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی

نشانی اینترنتی http://www.jsi-isa.ir/article_21816_751acbf553fab9084d92ae29054a78a7.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/743/article-743-395234.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات