این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 25 آذر 1404
پژوهش ادبیات معاصر جهان
، جلد ۲۱، شماره ۲، صفحات ۲۸۹-۳۱۴
عنوان فارسی
نگاهی به شگردهای شخصیت پردازی و تفاوتهای آن در دو داستان «ملکوت» و «مسخ»
چکیده فارسی مقاله
ملکوت بهرام صادقی و مسخ فرانتس کافکا، با بُعد زمانی نیم قرن، پوچگرایی و نگرش اگزیستانسیالیستی نویسندگان خود را فریاد میزنند. این دو اثر اگرچه دارای ژرفساختی بسیار نزدیک به هم هستند، در جهاتی از جمله شخصیتپردازی، از یکدیگر فاصله میگیرند. شخصیت، یکی از عناصر مهم داستان است که نخستین بار، ارسطو آن را مطرح نمود و مورد توجه قرار داد. نظریهپردازان و منتقدین داستان، شخصیت را در پیوندی بیواسطه و عمیق با عناصر دیگر داستان میدانند؛ بر طبق این نظریه، شیوههای شخصیتپردازی در هر داستان نیز، با توجه به چگونگی دیگر عناصر آن داستان انتخاب میشود. با مقایسۀ شیوههای شخصیتپردازی در دو داستان ملکوت و مسخ، در پی آن هستیم که مصداقی برای این نظریه در دو داستان جاودانۀ جهان بیابیم و اثبات کنیم که علیرغم نزدیکی مضمون و لایههای زیرین داستان، تفاوت در روساخت و عناصر داستان، باعث تفاوت در شخصیتپردازی میگردد. بدین منظور انواع شیوههای شخصیتپردازی را در هر اثر مورد مطالعه قرار داده و بسامد هریک از این شیوهها را معلوم داشتهایم.
کلیدواژههای فارسی مقاله
شخصیت، شخصیت پردازی، مسخ، ملکوت، فرانتس کافکا، بهرام صادقی،
عنوان انگلیسی
A Glance to Characterization Techniques & Its Differences in the two novellas: "Malakut" and "The Metamorphosis"
چکیده انگلیسی مقاله
Malakoot" written by Bahram Sadeghi and "The Metamorphosis" written by Frantes Kafka, With an interval of half a century, Represent nihilism and existential point of view of their authors. although, These two works are similar together in some points in the meaning, they are different, Especially in the characterization. The Character is one of the important elements of the story and Aristotle proposed and considered it, first. Theorists and critics of the story believe that the character, have immediate and deep connection with other elements of the story. According to this theory, methods of characterization in the story is selected according to the other elements of the story. By comparing methods of characterization in the two story, we're going to find an evidence for this theory in the eternal story and Prove that the difference in elements of the story, makes a difference in the characterization. For this purpose, we have studied various methods of characterization in each story and we have turned Frequency of each of these methods.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
سمیه صادقیان |
مدرس مؤسسۀ آموزش عالی صبح صادق اصفهان
اسحاق طغیانی |
عضو هیأت علمی گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)
نشانی اینترنتی
http://jor.ut.ac.ir/article_61444_8ba67b3b15297e84d4165e4383ca610a.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1319/article-1319-397534.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات