این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات جغرافیایی، جلد ۳۱، شماره ۳، صفحات ۶۷-۷۹
عنوان فارسی باز آموزی از پایتختی از پیش طراحی شده بنام چندیگر، برای تهران
چکیده فارسی مقاله ما در حالی به تهیه طرح و ساماندهی تهران پرداخته و می‎پردازیم که حجم عظیمی از اندیشه و اقدام در پیش روی داشته و داریم. اندیشه‎هایی آزمون شده و اقداماتی پخته و ناپخته در کوره زمان و تاریخ، که به خوبی و سنجیده از آن‎‎ها درس نگرفته‎ایم. بطوریکه انگار حاصل چنین تاریخ پر فراز و نشیبی از سیر اندیشه‎های شهرسازی وآزمون وخطا نبوده‎ایم. نگاهی به شهرچندیگر، به عنوان نمونه، می‌تواند درس‌های خوبی را برایمان به همراه داشته باشد. بدین سبب در این مقاله به کند و کاوی در این ارتباط پرداخته می‌شود. در پی تفکیک هند به دو کشور مجزا در سال 1947 میلادی، و پس از، ازدست دادن لاهور مرکز ایالت بزرگ پنجاب، دولت هند به ایجاد شهری جدید به عنوان مرکزی برای پنجاب اقدام می‎کند. این شهر نخست توسط "آلبرت مایر" امریکایی و دستیار پر تلاش او "نویکی" طراحی می‎شود. سپس بدنبال درگذشت این دستیار کوشا، آلبرت مایر از ادامه کار دست می‎کشد. سپس "پی ال ورما" به دستور نهرو نخست وزیر وقت برای انتخابی دیگر ماموریت داده می‎شود. ورما، کوربوزیه را به دلیل شهرتش برای ادامه کار انتخاب می‎کند. نام این شهر، چندیگر (نام الهه ای هندو که معبدش در دامنه‌های تپه‌های شیوالیک در ادامه رشته کوه‌های هیمالیاست) انتخاب می‌شود که فرانسوی‎ها آن‌را به دلیل نداشتن حرف "چ" در زبان خود، شاندیگار تلفظ می‌کنند.چون لوکوربوزیه از سردمداران ترقی گرایان محسوب می‎شود، این شهر را می‌توان تا حدودی تجلی و تجسد اندیشه‎های ترقی‎گرایان و یا خردگرایان در هندوستان دانست. در این مقاله نخست به اختصار به سیر اندیشه‎های شهر سازی و سپس به شرح حال چگونگی طراحی این شهر از دیر باز پرداخته می‌شود. سپس بطریقی توصیفی تحلیلی نکات مثبت و ضعف‎های این اقدام مهم استنتاج خواهد شد. نتیجه این پژوهش نشان می‌دهد چه نکات مثبت و چه نکات منفی در انجام این اثر تاریخی، هر دو می‌توانستند و می‌توانند در طرح‎های جامع و تفصیلی تهران سرمشق‎های خوبی برای برنامه ریزان و طراحان شهری به ارمغان بیاورند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Relearning from the Pre-planned Capital, Chandigar, for the future of Tehran
چکیده انگلیسی مقاله Urban planning for Tehran is being done while a massive source of information, based on past ideas and experiments is available to us. Most of this information have been examined and tested through the course of history. But we have not been taking them into consideration. We have failed to learn from the long and turbulent history of urban planning and trial and error in this context. By looking at the history of some other cities as examples, we can achieve useful insights.When India and Pakistan were separated in 1947, and India lost Lahore city, the Indian government decided to build a new city as the capital of the state of Punjab. The plan for this city was first developed by the American architect Albert Mayer, and then by his assistant Matthew Nowicki. When Nowicki died, Mayer gave up the project. So P,L Werma was ordered to find a replacement by the prime minister Nehru. Werma chose the famous architect, Corbusier. Since Corbusier was one of the pioneers of modern architecture, this city could be considered the embodiment of modernist and rationalist thought in India.In this paper, we will review the history of urban planning and design. Then, the history of development of Chandigarh will be discussed.In conclusion, the advantages and disadvantages of this project, and how we can learn from them to improve urban planning for Tehran, will be analyzed.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمدرضا پورجعفر | mohammad reza
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

علی پورجعفر |
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://georesearch.ir/browse.php?a_code=A-10-1-15&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/694/article-694-399462.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات