این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حقوق عمومی، جلد ۵، شماره ۱۵، صفحات ۲۷-۵۳
عنوان فارسی ضابطه‌مندی فهم، تطبیق و تفسیر قانون اساسی با تأکید بر ذیل اصل چهارم قانون اساسی
چکیده فارسی مقاله چکیده شورای نگهبان نقش بی‌بدیلی در حفظ قانون اساسی ایران و اسلامی بودن نظام دارد. طبق ذیل اصل 4 قانون اساسی، تشخیص اسلامی بودن قوانین با‏ فقهای شورای‏ نگهبان و طبق اصل 98 تفسیر قانون اساسی با این شوراست‏. بررسی کارامدی ذیل اصول 4 و 98 قانون اساسی ایران در مورد مشروعیت شورای نگهبان و ضابطه‌مندی فهم و تطبیق قوانین با اسلام و تفسیر قانون اساسی حائز اهمیت است. این نوشتار با روشی توصیفی- تحلیلی شبهات و ادله‌ی ناکارامدی در این زمینه و همچنین شبهه‌ی دور در مشروعیت شورای نگهبان را بررسی کرده و به آن پاسخ داده است؛ همچنین هرمنوتیک در قانون اساسی را بررسی کرده و ضمن اثبات عدم امکان تحمیل فهم و نظرهای شخصی و مفروضات ذهنی خلاف ضوابط، رویکرد شورای نگهبان را به‌نوعی منشأگرایی از نوع قصدگرایی و غایت‌گرایی دانسته است؛ علاوه بر این مشکلات سپردن تطبیق مصوبات بر شرع به مراجع تقلید را ذکر کرده و گفته است انحصار فهم و تطبیق و تفسیر قانون اساسی در شورای نگهبان موجب شده است که خرد جمعی متعهد متخصص عهده‌دار تفسیر قانون اساسی باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Framed Understanding, Consistency and Interpretation of the Constitution with Emphasis on the Last Paragraph of Principle 4
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Preserving the Constitution of the Islamic Republic of Iran and its Islamic nature is the unique role of the Guardian Council. According to the last paragraph of principle 4 of the Constitution, determining the consistency of the laws with Islam is devolved to the jurists of the Guardian Council and Constitutional interpretation to the whole members of this council in accordance with principle 98. Important to examine the efficacy of the last paragraph of principle 4 and principle 98 of the Constitution regarding the legitimacy of the Guardian Council and Framed Understanding, consistency of the laws with Islam and Constitutional Interpretation. This article through a descriptive-analytic method examines the inefficiency reasons and doubts including the Circle doubt regarding the legitimacy of the Guardian Council and addresses the responses. In addition, the hermeneutic is considered in the Constitution and besides proving the impossibility of imposing understanding, personal views and subjective assumptions contrary to the criteria, the approach of the Guardian Council is a kind of purposive and intentional originalism. Having mentioned the problems of devolving the Constitutional consistency of the laws to the authorities on matters of religion (Marja’-e-Taqlid), the uniqueness of the Guardian Council in understanding, implementing and interpreting the Constitution has caused that a committed expert of collective wisdom is in charge of Constitutional interpretation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فیروز اصلانی |


رضا محمدی |


اکبر طلابکی | طلابکی


نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/browse.php?a_code=A--1-65&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/800/article-800-401824.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده فقه و حکومت اسلامی
نوع مقاله منتشر شده حقوق ایران
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات