این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حقوق عمومی، جلد ۵، شماره ۱۵، صفحات ۱۲۳-۱۴۳
عنوان فارسی بررسی مبانی اعتبار دموکراتیک نظارت اساسی
چکیده فارسی مقاله چکیده مشروعیت نهاد ناظر اساسی به اعتبار و جایگاه آن کمک کرده و تمامی اشخاص اعم از عمومی و خصوصی را به‌احتمال زیاد قانع می‌کند که به تصمیمات آن احترام بگذارند و همچنین بر کارامدی آن تأثیرگذار است. ازاین‌رو، اثبات مشروعیت نظارت اساسی امری سودمند و لازم است. با عنایت به مطالب مزبور، در مقاله‌ی حاضر این سؤال مطرح‌ شده است که با اینکه نهاد ناظر اساسی به‌صورت مستقیم منتخب مردم نیست، چگونه می‌تواند مشروعیت دموکراتیک داشته باشد؟ فرض این تحقیق بر آن است که به‌رغم وضعیت مذکور، این نهاد می‌تواند مشروعیت دموکراتیک به‌صورت غیرمستقیم داشته باشد و برای اثبات مشروعیت نهاد ناظر اساسی، راهکارهای علمی مشخصی وجود دارد. اصلاح دموکراسی، نگاه تاریخی به پیدایش نهاد ناظر اساسی، اهداف دموکراسی، احترام به حقوق اقلیت و نفی استبداد اکثریت و عدم امکان مشروع‌سازی همه‌ی نهادهای سیاسی از طریق دموکراسی مستقیم، از مهم‌ترین عناصری است که در این مقاله بر آن‌ها به‌عنوان سازوکارهای مشروعیت‌سازِ نهاد ناظر اساسی تأکید شده است. به هر حال، این مقاله درصدد رفع شبهه‌ی ناسازگاری دموکراسی با نظارت اساسی است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Examining the Foundations of the Democratic Validation of Constitutional Review
چکیده انگلیسی مقاله Abstract The legitimacy of the Constitutional review authority contributes to its validation and status. This matter most likely convinces all the public and private persons to respect its decisions and also affects its efficacy. Therefore, it is not only useful but also essential to prove the legitimacy of Constitutional review. Accordingly, the question is that although this entity isn’t directly elected, how it can have legitimacy? The assumption of this article is that in spite of such status, the democratic legitimacy can be also produced indirectly and determinant scientific solutions are presented to prove such legitimacy. Reforming the democracy, a historical viewpoint toward the emergence of the Constitutional review entity, the goals of the democracy, respect for minority rights and denial of the tyranny of the majority, and the impossibility to legitimize all the political institutions through direct democracy are as the most important elements which are emphasized in this article as the legitimating mechanisms of the Constitutional review entity. By the way, this article seeks to solve the doubt of incompatibility of democracy with Constitutional review.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد جلالی |


قاسم علی صداقت | gh a


نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/browse.php?a_code=A--1-69&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/800/article-800-401828.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده سایر موضوعات
نوع مقاله منتشر شده حقوق ایران
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات