این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 30 آذر 1404
علوم قرآن و حدیث
، جلد ۴۸، شماره ۲، صفحات ۴۳-۰
عنوان فارسی
کاربرد «اعتبار» در تصحیح روایات کتاب الحجه کافی
چکیده فارسی مقاله
معتبر بودن مجموعه روایات بخش امامت اصول کافی موسوم به کتاب الحجه که از مهمترین منابع روایی شیعه در موضوع امامت به شمار میرود، در میان علمای متقدم امامی اجمالاً امری مسلم بوده است. علت این امر توجه ایشان به وثوق صدوری به عنوان مبنای پذیرش روایات و بهرهگیری از قرائنخارجیِ صحت روایات بوده است. اما در نگاه متأخران که تکیه آنها در ارزیابی روایات عمدتاً بر وثاقت راویان سند متمرکز شده، آمار روایات معتبر به حدود 40 درصد کاهش یافته است. برخی نیز با سختگیری شدید در دو حوزه سند و متن روایات، تنها 10 درصد این روایات را صحیح و معتبر تلقی کردهاند. در این مقاله با جستجوی روایات همسان (متابع) برای احادیثِ ضعیف السند کتاب الحجه کافی از سایر مصادر روایی، نشان داده شده که تعداد 90 روایت برابر با 31/13 درصد این روایات مطابق داوریهای رجالی آیه الله خوئی دارای متابع معتبر است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Application of “Validity” in Editing the Traditions of Kāfī’s Kitāb al-Ḥujja
چکیده انگلیسی مقاله
The validity of the traditions collection, Kāfī’s Uṣūl, the Imamate section, called Kitāb al-Ḥujja, which is considered as one of the most important Shī‘a ḥadīth sources on the subject of Imamate, has in general been taken for granted among earlier scholars. It has been because of their attention to authenticity of issuance as a basis for approving traditions and enjoying the external evidences of the soundness of traditions. However, in view of the later scholars, whose reliance in assessment of traditions has been mainly focused on the authenticity of the transmitters of sanad, the statistics of valid traditions has reduced to about 40 percent. Some, with great strictness in the two fields of sanad and the text of the narrations, have considered only 10 percent of these traditions as sound and valid. Searching for similar traditions (mutābi‘) from other tradition sources for traditions of weak sanad in Kāfī’s Kitāb al-Ḥujja, this article indicates that 90 traditions, equaling 13.31 percent of these traditions have valid mutābi‘ according to Ayatollah Khu‘ī’s rijālī judgments.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
علی ثامنی |
مهدی جلالی |
عباس اسماعیلی زاده |
سهیلا پیروزفر |
نشانی اینترنتی
http://jquran.um.ac.ir/index.php/quran/article/view/21426
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/963/article-963-403309.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
علمی پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات