این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۹، شماره ۴، صفحات ۲۳-۲۶
عنوان فارسی بررسی نتایج تخمین وزن جنین با روشهای بالینی و سونوگرافی
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: با توجه به اهمیت تخمین صحیح وزن جنین در لیبر و زایمان، عوارض تخمین غیر صحیح آن، تناقضاتی که در مورد مقادیر تخمین وجود دارد و عدم اطلاع از وضعیت آن در منطقه، این مطالعه بمنظور مقایسه نتایج تخمین بالینی و سونوگرافی در مراجعین به زایشگاه شبیه خوانی کاشان در سال 1383 انجام شد . مواد و رو ش ها: مطالعه بصورت مقطعی روی 100 خانم باردار در سن حاملگی 42-37 هفته که جهت ختم حاملگی مراجعه نموده بودند، صورت پذیرفت .تخمین بالینی در بخش زایمان توسط دستیار ارشد و متخصص زنان و زایمان انجام گرفت و سپس تخمین سونوگرافیک وزن جنین توسط متخصص سونوگرافی زایشگاه شبیه خوانی با استفاده از اندازه های دور شکم، طول فمور، دور سر و فرمول مربوطه محاسبه گردید. بعد از تولد ، وزن واقعی جنین بوسیله ترازو اندازه‌گیری ‌شد . تخمین به هر کدام از روشها در محدوده وزن هنگام تولد ± 10 درصد، قابل قبول در نظر گرفته شد. آنگاه نتایج بدست آمده با استفاده از آزمون آماری کای دو و آزمون دقیق فیشر مورد قضاوت قرار گرفتند. یافته ها : مطالعه بر روی 100 خانم باردار با میانگین سنی 5/4 ± 65/22 سال و سن حاملگی9/0 ± 2/39 هفته انجام شد. میانگین وزن موقع تولد نوزادان 3/370 ± 3513 گرم بود که 10درصد آنها وزن کمتر از 3000 گرم، 12 درصد وزن بالای 4000 گرم و بقیه وزن 4000-3000 گرم داشتند. تخمین بالینی در 83 درصد و تخمین سونوگرافی در 67 درصد موارد قابل قبول بود که این اختلاف به لحاظ آماری معنی دار بود (009/0 p< ). اما در وزن کمتر از 3000 گرم تخمین سونوگرافی بهتر از تخمین بالینی بود (03/0 P< ). نتیجه گیر ی: با توجه به اینکه اکثر جنینها در محدوده وزن 4000-3000 گرم هستند ،تخمین بالینی بهتر از تخمین سونوگرافی قادر به برآورد وزن جنین می باشد. بنظر می ر سد با توجه به عوارض احتمالی و صرف هزینه و وقت در سونوگرافی بهتر است تنها در شرایط خاص مثل وزن کم جنین از این روش استفاده شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Results of clinical and sonographic estimation of fetal weight
چکیده انگلیسی مقاله Background: Accurate estimated fetal weight (EFW) has importance in the management of labor and delivery. Estimated fetal weight was done in two sonographic and clinical ways (Palpation of abdomen). Many studies have been conducted for comparing clinical and sonographic EFW. With regard to contraindications and absence of studies in this area, this research was conducted on women admitted due to termination of pregnancy in Shabih Khani Maternity Hospital in 1383 Materials and Methods: This research as a cross-sectional study was done on 100 women with gestational 37/42-week ages admitted for termination of pregnancy. Excluded criteria consists of premature rupture of membrane, placenta abruption- placenta previa , preeclampsia, fetal abnormality , amniotic fluid disorder Clinical estimation in labor was performed by senior resident or obstetrician and sonographic estimation was performed by sonographists. The actual birth weight was determined by electronic scales and recorded in the chart immediately after delivery. Accuracy of birth weight estimation was determined by calculating the percentage error, and the proportion of estimates within 10% of the actual birth weight. Then processing of information performed by chi-square, fisher exact test and relative risk was determined Results : study on 100 pregnant woman showed mean age was 22.5 ± 4.5 and mean gestational age was . 39.2 ± 0.9 and mean birth weight was 3513 ± 370.3 .Birth weight in %10 of new born was less than 3000 gr and %12 of birth weight was more than 4000 gr . In total pregnant women clinical estimation in (83 women) 83% and sonographic estimation in (67 women) 67% was acceptable in which statically were important (P= 0.009).In birth weight less than 3000 gr sonographic estimate better than clinical estimate p< 0, 03 Conclusion: regarding that most of fetus is reneged between 3000-4000 gr. accuracy of clinical estimation is often more than sonographic estimation so that we can perform EFW by simple weight and without cost. But in cases such as low birth weight that sonographic estimation of weight as direct diagnosis are defined and in obese women due to difficulty of clinical estimation , we suggest sonographic estimation to use.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فریبا بهنام فر | fariba behnamfar


زهره سادات | zohre sadat
department of gynecology, kashan university of medical sciences, kashan, iran
کاشان، کیلومتر 5 بلوار قطب راوندی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کاشان (Kashan university of medical sciences)

سید غلامعباس موسوی | sayed gholam abbas moosavi


فاطمه موسوی | fateme moosavi


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-111&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات