این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله علمی پزشکی جندی شاپور، جلد ۱۵، شماره ۴، صفحات ۴۴۳-۴۵۲
عنوان فارسی مقایسه کیفیت زندگی استفاده کنندگان از روش‌های مختلف پیشگیری از بارداری
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: انتخاب، پذیرش و رضایت از روش­های مختلف جلوگیری از بارداری می­تواند کیفیت زندگی زنان را متأثر سازد .این مطالعه با هدف مقایسۀ کیفیت زندگی زنان استفاده­کننده از روش­های مختلف پیشگیری از بارداری مراجعه­کننده به مراکز بهداشتی دزفول در سال 1393 انجام شد. روش بررسی: این مطالعۀ توصیفی- مقطعی بر روی 525 زن مراجعه­کننده به 8 مرکز بهداشتی درمانی که به روش تصادفی خوشه­ای انتخاب شدند، انجام شد. کیفیت زندگی با پرسش­نامۀ استاندارد 26 سؤالی مقیاس کوتاه کیفیت زندگی (WHQOL–BREF) سازمان جهانی بهداشت تعیین گردید. معیارهای ورود به مطالعه شامل زنان گروه سنی 16-50 سال، عدم منع طبی استفاده از روش پیشگیری از بارداری و فاقد هر گونه بیماری طبی یا روحی شناخته­شده در فرد بودند. برای تجزیه و تحلیل داده­­ها از نسخۀ 20 نرم­افزار آماری SPSS و روش­های آمار توصیفی و تحلیلی استفاده گردید. یافته­ها:یافته­های مطالعه نشان داد که بیشترین سطح کیفیت زندگی در بین زنان استفاده­کننده از روش طبیعی (9/29 درصد) و کاندوم (3/26 درصد) بودند و کمترین کیفیت زندگی به­ترتیب مربوط به توبکتومی (2/4 درصد) و آمپول­های تزریقی (9/4 درصد) بود. بین میزان کیفیت زندگی و نوع روش پیشگیری از بارداری ارتباط معناداری وجود داشت (034/0P=). همچنین افرادی که تعداد فرزندان بیشتری داشتند، کیفیت زندگی بالاتری را گزارش کردند (23/0r=، 001/0P=). کیفیت زندگی با وضعیت اقتصادی ارتباط مستقیم داشت (41/0r=، 001/0P=). نتیجه­گیری:یافته­های حاصل از این مطالعه نشان می­دهد که زنان استفاده کننده از روش­های طبیعی و کاندوم بالاترین سطح کیفیت زندگی را دارند و لذا نیاز به آموزش توسط مشاوران تنظیم خانواده درباره این روشها پیشنهاد می­شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کیفیت زندگی، روش­های پیشگیری از بارداری، زنان،
عنوان انگلیسی Comparison of Quality of Life of Women on Different Methods of Contraception
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objective: The choice, acceptance and satisfaction of women with different types of contraceptive methods would affect their quality of life. The aim of this study was to compare women's quality of life on different methods of contraception among clients referred to health centers in Dezful city in 2014. Subjects and Methods: This descriptive cross-sectional study was carried out among 525 women in 8 health centers of Dezful city in 2014 using cluster random sampling method. Inclusion criteria included women aged 16-50 years, no medical contraindications to use contraception and have no known medical condition or mental illness. Quality of Life was assessed with short scale World Health Organization Quality of Life (WHQOL-BREF) form. Data analysis was performed by descriptive and inferential statistics using SPSS-PC (v.20). Results:The highest level of quality of life was found among using withdrawal (29/9%) and condom (26/3%); and the least level of quality of life were among using Tubal Ligation (4/2%) and Depot Medroxyprogesterone acetate (4.9%). There is a significant correlation between the mean quality of life and the use of contraception method (P= 0.034(. Those who had more children a higher quality of life was reported (r=0.23، P=0.001). There was a direct correlation between the mean quality of life with socioeconomic status (r=0.41, P=0/001). Conclusion: The findings revealed women using withdrawal and condom methods have highest level of quality of life. Accordingly, executing family planning training programs for counselors regarding the suitable choice of contraceptive method considering women’s quality of Life is recommended.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Quality of life, Contraceptive Methods, Women
نویسندگان مقاله نصرت بهرامی |
کارشناس ارشد مامایی ،گروه مامایی، دانشکدۀ پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی دزفول، دزفول، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی دزفول (Dezful university of medical sciences)

زهرا کریمیان |
دانشجوی دکترای بهداشت باروری ، گروه بهداشت باروری، کمیتۀ تحقیقات دانشجویی، دانشکدۀ پرستاری مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شاهرود (Shahrood university of medical sciences)

سمیه بهرامی |
دانشجوی کارشناس آمار.دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز (Ahvaz jundishapur university of medical sciences)

مجتبی راجی |
دانشجوی پرستاری. کمیتۀ تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی دزفول، دزفول، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی دزفول (Dezful university of medical sciences)

مهناز نصرت ابادی |
دانشجوی کارشناسی ارشد مشاوره در مامایی.دانشجوی کارشناسی ارشد مشاوره در مامایی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز (Ahvaz jundishapur university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jsmj.ajums.ac.ir/article_46965_cc5a717af142ec4fc81a784f3f27ef24.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/106/article-106-405681.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات