این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 25 آذر 1404
تحقیق در علوم دندانپزشکی
، جلد ۱۴، شماره ۲، صفحات ۱۱۸-۱۲۷
عنوان فارسی
مقایسه ی موتورها و ابر موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات دندانپزشکی
چکیده فارسی مقاله
سابقه و هدف : یکی از راههای بازیابی اطلاعات تخصصی از اینترنت، استفاده از ابزارهای کاوش است. به همین منظور، پژوهش حاضر با هدف مقایسه و ارزیابی موتورها و ابر موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات دندانپزشکی و سنجش میزان ربط مدارک بازیابی شده در آنها انجام شد. مواد و روشها: این پژوهش ازدسته مطالعات پیمایشی- تطبیقی است، که جامعه پژوهش آن 5 موتور کاوش و 5 ابر موتور کاوش اصلی که در سایت www: Searchenginewatch.com، به عنوان پر استفاده ترین ابزارهای کاوش اینترنت معرفی شده بودند، در نظر گرفته شد. برای تعیین کلید واژه های حوزه دندانپزشکی از سر عنوان موضوعی پزشکی (MeSH: Medical Subject Heading) ویرایش 2010، استفاده شد. روش گردآوری اطلاعات در این پژوهش، مشاهده مستقیم بود. جستجو با هر یک از اصطلاحات انتخابی حوزه دندانپزشکی در تک تک موتورهای کاوش انجام شد. 10 نتیجه اول بازیابیها، برای ارزیابی مانعیت و جامعیت انتخاب شدند. داده ها و تحلیلهای آماری (توصیفی- استنباطی) با استفاده از نرم افزار Excell و R نسخه 3.3.1 و SPSS نسخه 22 مورد تحلیل قرار گرفت. یافته ها: موتور کاوش Yahoo ، بیشترین مدارک دندانپزشکی (66درصد) را بازیابی کرد و رتبه نخست را به خود اختصاص داد. موتور کاوش Ask با میزان (70درصد) مانعیت و (30درصد) جامعیت، بیشترین مدارک مرتبط را در حوزه دندانپزشکی بازیابی کرده است. در بین ابر موتورهای کاوش Clusty ، بیشترین مدارک دندانپزشکی (47درصد) را بازیابی کرده است و رتبه نخست را به خود اختصاص داد. ابرموتور کاوش Clusty با میزان (66درصد) مانعیت و با میزان (33درصد) جامعیت بیشترین مدارک مرتبط را در حوزه دندانپزشکی بازیابی کرده است. در بازیابی اطلاعات دندانپزشکی، میان موتورها و ابرموتورهای جستجو در سطح معنیداری 5 درصد از لحاظ نسبت جامعیت تفاوت معنیدار و قابل توجهی وجود دارد و مقدار آماره آزمون (R Software) از مقدار بحرانی بزرگتر است. لذا فرضیه تساوی نسبت ها رد می شو د نتیجه گیری: با توجه به نتایج فوق در مجموع چنین نتیجهگیری میشود که ابرموتورها از قابلیتها و امکانات جستجوی مناسبی برخوردارند، از این رو جایگزین مناسبی برای موتورهای کاوش، و یا ابزار مناسبی برای جستجوی کاربران در حوزه موضوعی دندانپزشکی هستند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
ذخیره و بازیابی اطلاعات پزشکی، دندانپزشکی، اینترنت
عنوان انگلیسی
Comparing Search Engines and Meta Search Engines in Dentistry Information Retrieval
چکیده انگلیسی مقاله
Background & aim: One of the ways to retrieve the expert information from Internet, is using search tools. The objective of is this research is to measure the relevance of documents retrieved from search engines and meta search engines in the field of Dentistry and assesse the accuracy of given data. Material & Methods: This research was done in descriptive survey method. 5 major search engines and 5 Meta search engines that are introduced by the website of www.searchenginewatch.com as well-used search tools of Internet were chosen. Dentistry keywords were chosen from medical subject Headings (Mesh) 2010 version and then selected terms of Dentistry were searched in each search engines. The first 10 results of search engines were selected for evaluation of recall and precision. Data collection was prepared through direct observation. Searching was conducted using selected keywords of dentistry field in each search engine. First 10 results were selected to evaluate the comprehensiveness and blocking. Data were analyzed using Excell & R version 3.3.1 and SPSS version 22. Results: Yahoo retrieved the most Dentistry documents and scored the highest rank (66%). Ask had (70%) precision and (30%) recall and retrieved the most relevant Dentistry documents. Clusty retrieved the most Dentistry documents and scored the highest rank (47%). Clusty with (66%) precision and (33%) recall retrieved the most relevant Dentistry documents. For retrieval of Dentistry information, there were significant difference for comprehensiveness between search engines and meta search engines at significance level of 0.05 and level of R software was more than critical point. So, equality of ratio hypothesis was not accept. Conclusion: Regarding given results, Meta search engines are suitable tools for amateur or professional users and they have suitable search capabilities and facilities might be used to access the relevant documents in the field of Dentistry.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
صدیقه محمد اسماعیل | s mohammadesmeil
assistant professor, library and information science. science and research branch, islamic azad university , tehran, iran
دانشگاه آ زاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه آزاد اسلامی علوم و تحقیقات (Islamic azad university science and research branch)
نسیم نراقیان | n naraghian
دانشگاه آ زاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات
نشانی اینترنتی
http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1177-3&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/227/article-227-408899.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
پریو
نوع مقاله منتشر شده
مطالعه اصیل
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات