این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سلامت و محیط زیست، جلد ۴، شماره ۲، صفحات ۱۲۵-۱۳۶
عنوان فارسی شبیه‌سازی عددی پراکنش آلاینده NOx در یک محیط بسته و مقایسه آن با مدل انتشار داخلیIAQX
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: در این تحقیق رفتار دو مدل IAQX 1.0f و Fluent 6.3.26 در تخمین انتشار NOx در یک محیط بسته مسکونی ارزیابی و نتایج حاصل با نتایج نمونه برداری مقایسه شده است.روش بررسی: به منظور مقایسه دو مدل مورد نظر یک ساختمان مسکونی با مساحت m2 84 در نظر گرفته شده است. در مدل سازی با نرم‌افزار IAQX 1.0f، ساختمان مذکور به پنج ناحیه تقسیم شده‌است. با کمک ضرایب توصیه شده توسط EPA میزان انتشار از منابع و نرخ جذب هر یک از جاذب ها تعیین شده‌است. در مدل سازی با نرم‌افزارFluent 6.3.26 ساختمان با 1777 سلول شبکه بندی شده که منابع آلودگی توسط شرایط مرزی mass inflow و بازشوها توسط شرایط مرزی inflow شبیه سازی شده‌اند.یافته ها: مدلFluent 6.3.26 مقادیر غلظت در نواحی 2،1و 3 را بیشتر از مقادیر مدل IAQX 1.0f نشان می دهد. هر دو مدل نتایج مدل سازی را در نواحی1، 2، 3 و4 کمتر از مقادیر اندازه‌گیری شده نشان می‌دهند.نتیجه گیری: نتایج نشان داد که در اکثر نواحی غلظت‌های به دست آمده توسط مدل Fluent 6.3.26 نسبت به مدل IAQX 1.0f به مقادیر واقعی به دست آمده از نمونه برداری نزدیکترند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مدل سازی،محیط‌های بسته،Fluent 6.3.26،IAQX 1.0f
عنوان انگلیسی Comparison of Numerical Simulation of NOx with Modeling of IAQX in Indoor Environments
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objectives: This study presents an evaluation between IAQX 1.0f and Fluent 6.3.26 in modeling of NOx dispersion in an indoor residential environment. Modeling predictions are compared with sampling results.Materials and Methods: Aresidential building with about 84 m2 area is modeled. In IAQX 1.0f the building is divided into five zones. Emission factors and absorption rate of sinks is estimated with US.EPA suggested factors. On the other hand, In the Fluent 6.3.26 model, the building was divided into 1777 cells, and the openings are defined by the boundary conditions of the inflow. In this model, pollution sources were simulated by boundary conditions of the mass inflow.Results:Compared to IAQX 1.0f, Fluent 6.3.26 showed higher estimation of the concentrations in the zones of 1, 2 and 3. In comparison with the measurements, both models had underestimated results.Conclusion: The results of Fluent 6.3.26 were closer to the sampling results in the zones.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Modeling,Indoor Environments,Fluent 6.3.26,IAQX 1.0f
نویسندگان مقاله مجید شفیع پور مطلق | m shafiepourmotlagh
department of civil and environmental engineering, faculty of environment, university of tehran, ira
دکترای محیط زیست، استادیار دانشکده محیط زیست، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشکده محیط زیست

مصطفی کلهر | m kalhor
department of civil and environmental engineering, faculty of environment, university of tehran, ira
دانشجوی دکترای مهندسی عمران محیط زیست ، دانشکده محیط زیست، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشکده محیط زیست

فرید خلیل آریا | f khalil arya
department of civil engineering,tarbiat modares university, tehran, iran
کارشناس ارشد مهندسی عمران محیط زیست ، دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://ijhe.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-69&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات