این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۷، شماره ۲، صفحات ۸-۱۴
عنوان فارسی مقایسه کارایی و ایمـنی کلیندامایسین و مـترونیدازول خـوراکی در مبتلایان به واژینوز باکتریایی
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: واژینوز باکتریایی یکی از شا یع ترین عفو نت های زنان می باشد. آنتی‌بیوتیک ها ی مختلفی برای درمان این عفونت‌ها مورد استفاده قرار گرفته‌اند. گرچه مترونیدازول به عنوان موثرترین دارو پیشنهاد شده است اما هیچ کد ام از آنتی‌بیوتیک ها بطورکامل در درمان و ممانعت از بیماری موثر نبوده‌اند. هدف از این مطالعه مقایسه کارایی و ایمنی کلیندامایسین و مترونیدازول خوراکی در درمان واژینوز باکتریایی زنان است. مواد و روش‌ها: تحقیق به روش کارآزمایی بالینی دوسوکور بر روی 60زن با سن 16سال و بالاتر که واژینوز باکتریایی آنها توسط ویژگی ها ی استاندارد Amsel و رنگ‌آمیزی گرم تشخیص داده شده بود انجام گرفت. بیماران به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول تحت درمان با یکی از کلیندامایسین خوراکی mg 300 دوبار در روز برای 7روز و گروه دوم تحت درمان با مترونیدازول خوراکی mg 500 دوبار در روز برای 7روز قرار گرفت. بیمارانی که هم‌زمان عفونت قارچی یا تریکومونایی داشتند از مطالعه خارج شدند. جهت بررسی میزان بهبودی، کلیه معاینات و آزمایشات 7 الی 14 روز بعد از درمان تکرار شد. همچنین علایم واژینال, شکایات و عوارض جانبی داروها در بیماران بررسی و مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته‌ها: اختلاف معنی‌دار آماری از نظر میزان بهبودی در مصرف‌کنندگان کلیندامایسین خوراکی(3/93درصد) و مترونیدازول خوراکی (6/86درصد) مشاهده نشد. واکنش ها ی نامطلوب در هر دو گروه به صورت خفیف بود. چهار بیمار که کلیندامایسین خوراکی دریافت کرده بودند دچار اسهال غیرخونی شدند و در چهار بیمار که مترونیدازول خوراکی دریافت کرده بودند واژینوز کاندیدیایی علامت‌دار پیشرفت کرد. نتیجه‌گیری: کلیندامایسین می‌تواند جایگزینی موثر و ایمن برای درمان واژینوز باکتریایی در زنان باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A comparison of oral clindamycin and oral metronidazole in the treatment of bacterial vaginosis
چکیده انگلیسی مقاله Background: Bacterial vaginosis is one of the most common infection disorders affecting women. Several types of antibiotics have been used to treat this condition, although metronidazole was found to be the most effective one, none was completely successful in either cure or prevention. The purpose of this study was to compare the efficacy and safety of oral clindamycin and oral metronidazole in the treatment of bacterial vaginosis.Material and methods : Sixty women aged 16 years or older in whom bacterial vaginosis was diagnosed by standard criteria such as Amsel’s and gram’s stain criteria were enrolled in a randomized, double-blind study to receive either oral clindamycin (300mg twice daily for 7 days) or oral metronidazole (500mg twice daily for 7 days). Women with coexisting vulvovaginal candidiasis or vaginal trichomoniasis were excluded. Tests were repeated at 7th and 14th day following the therapy. Vaginal symptoms, complications, and drug side effects were all recorded. Result : We have not found any statistically significant difference in cure rates for oral clindamycin (93.3%) and oral metronidazole (86.6%). Adverse reactions were mild in both groups. Four patients who have received clindamycin developed non-bloody diarrhea and 4 patients who were given metronidazole developed symptomatic candida vaginosis. Conclusion : Clindamycin may be a safe and effective alternative to metronidazole to treat women with bacterial vaginosis.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Bacterial vaginosis, Metronidazole, Clindamycin
نویسندگان مقاله سید ضیای الدین موسوی | sayed ziyaaddi moosavi
department of infectious diseases, mazandaran university of medical sciences, mazandaran, iran
گروه عفونی, دانشگاه علوم پزشکی مازندران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مازندران (Mazandaran university of medical sciences)

رکسانا بهروزی | roksana behrouzi


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-258&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات