این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
طب سنتی اسلام و ایران، جلد ۸، شماره ۱، صفحات ۱۷-۲۸

عنوان فارسی آیا طب سنتی ایرانی بر مبنای علم شناسی ابطال گرایان، یک علم محسوب می گردد!؟
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: امروزه با گسترده­ترشدن اقبال عمومی به طب سنتی در ایران بحث‌های پراکنده­ی زیادی پیرامون علم­بودن یا نبودن دانش طب سنتی صورت می‌گیرد. برای بررسی عقلانی این مسأله لازم است ابتدا معیارهای علم­بودن به طور دقیق و بر اساس مهم­ترین نظریات فلسفی مشخص شود. در این زمینه (یعنی معیارهای علم­بودن) سه نظریه­ی مهم عرضه شده است که عبارتند از استقراگرایی، واجدیت پارادایم و ابطال­گرایی. تاکنون دو مقاله توسط نگارنده­ی این سطور نوشته شده است که در آن­ها بر اساس استقراگرایی و واجدیت پارادایم علم­بودنِ طب سنتی مورد بررسی عقلانی قرار گرفته است. در مقاله­ی کنونی سومین معیار یعنی ابطال­پذیربودن طب سنتی مورد مدّاقه­ی فلسفی قرار خواهد گرفت و با اثبات وجود این معیار در طب سنتی می­توان ادعا کرد که این دانش واجد تمامی معیارهای سه­گانه­ی مطرح در فلسفه­ی علم قرن بیستم برای علم­بودن می­باشد. ابطال­پذیری یکی از مهم­ترین و تأثیرگذارترین نظریه­ها در باب علم­بودن در قرن بیستم می­باشد که توسط کارل پوپر ارائه شده است. این نظریه ضمن نقد استقراگرایان، ابطال­پذیری را تنها معیار برای علم­بودن معرفی می­کند. این مقاله ابتدا به تحلیل و بررسی نظریه­ی او و مفهوم ابطال­پذیری می­پردازد؛ سپس نشان خواهد داد که دانش طب سنتی ابطال­پذیر و در نتیجه از منظر ابطال­گرایان علم است. مواد و روش‌ها: این مقاله ابتدا با تکیه بر معروف­ترین آثار پوپر در زمینه­ی فلسفه علم به معرفی دقیق معیار ابطال­گرایان می­پردازد؛ سپس نشان خواهد داد که دستگاه طب سنتی ابطال­پذیر است و بنابراین می­توان از منظر ابطال­گرایان، این دانش را علم تلقی کرد. پژوهش به شیوه­ی کتابخانه­ای صورت گرفته­است. نتیجه‌گیری: براساس معیار ابطال‌گرایان، دانش طب سنتی علم به معنای نوین کلمه می‌باشد و مقاله به شیوه خاص خود به پاسخ سوال مطروحه اهتمام نموده است. کلیدواژه‌ها: ابطال­پذیری، پوپر، علم‌بودن، طب سنتی.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Is Iranian Traditional Medicine regarded as a Science based on Falsificationists' point of view?
چکیده انگلیسی مقاله Background and Purpose:  Nowadays since Traditional Medicine has received a remarkable amount of public notice in Iran, many scattered controversies have occurred about scientificity of Traditional Medicine. In order to analyze this question rationally it is necessary to determine the criteria of scientificity exactly and based on the most important philosophical theories at first. In this domain there have been three important theories which consist of Inductivism, having paradigm and falsificationism. So far two articles have been published by the author in which scientificity of Traditional Medicine have been analyzed based on inductivism and having Paradigm. Now in this article the third criterion i.e. falsifiability and its existence in Traditional Medicine is going to be analyzed philosophically in order to prove that Traditional Medicine has all of the most important criteria in the philosophy of science of 20th century. Falsifibility is one of the most important and influential theories about scientificity in the 20th century. This theory is produced by Karl Popper which at first criticizes the inductivists' point of view and offers Falsificationism instead. This article is introducing and analyzing this theory and the concept of falsifiability at first and is showing that the Iranian Traditional Medicine is falsifiable and therefore is science from this point of view. Methods and Materials:  This article is going to introduce exactly the Falsifiability based on the most famous books written by Karl Popper; then shows that the Iranian Traditional Medicine's system is falsifiable and therefore is science. The research is Library- based. Results:  The Iranian Traditional Medicine is science based on Falsificationists' criterion.   Keywords:  Falsifiability, Popper, Scientificity, Traditional Medicine
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله نجمه مقدس |


حامد ناجی اصفهانی | naji esfahani


امیراحسان کرباسی زاده |



نشانی اینترنتی http://jiitm.ir/browse.php?a_code=A-10-1-377&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات