این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 18 آذر 1404
فیض
، جلد ۷، شماره ۱، صفحات ۷۱-۷۵
عنوان فارسی
مقایسه روش اسپاچولا با سیتوبرس اسپاچولا در تهیه نمونه اسمیر دهانه رحم
چکیده فارسی مقاله
سابقه وهدف: از آنجایی که سرطان دهانه رحم شایعترین سرطان اختصاصی دستگاه تناسلی زنان در ایران است و پیشگییری از این بیماری با انجام صحیح پاپاسمیر امکانپذیراست, این تحقیق به منظور تعیین کفایت دو وسیله سیتوبرس اسپاچولا و اسپاچولا در تهیه اسمیر دهانه رحم در بیمارستان شهید اکبرآبادی و در سال 1375 صورت پذیرفت. مواد و روشها : پژوهـش حاضر به روش کارآزمایی بالینی بر روی 262 نفر و در 2گروه به تعداد مساوی انجام گرفت. نمونهگیری به صورت تصادفی بود و از هر یک از دو وسیله، سیتوبرس اسپاچولا و اسپاچولا، طور تصادفی برای نمونهگیری استفاده شد و اسمیرها مورد ارزیابی میکروسکوپی قرار گرفتند و این دو روش از نظر تعداد سلول اندوسرویکس کمتر یا بیشتر از 25، بروز خونریزی، بروز درد و ناراحتی، مقایسه شدند از آزمون آماری t و کای دو برای تجزیه و تحلیل استفاده شد. یافتهها: دو گروه از نظر سن, سن ازدواج تعداد زایمانهای قبلی, نوع روش پیشگیری از بارداری و نوع عمل انجام شده بر روی دهانه رحم اختلاف معنیداری نداشتند. در این پژوهش اختلاف آماری معنیداری بین دو گروه از نظر چگونگی مشاهده سلولهای کانال داخلی دهانه رحم به تعداد مساوی یا بیشتر از 25سلول مشاهده نگردید. تمامی اسمیرهای دو گروه حاوی سلولهای مخاط سنگفروشی دهانه رحم بودند. از لحاظ خون فراوانی که منجر به ابهام کلی یا نسبی تشخیصی گردد در گروه اسپاچولا بیشتر بود. نتیجهگیری: نتایج حاصل به این منظور است که دو روش اسپاچولا میزان خونریزی را افزایش مییابد. باتوجه به این نکته و نیز تشابه نتایج سایر روشها، به نظر میرسد که اسمیر دهانه رحم با اسپاچولا صدمات بیشتری به دهانه رحم ایجاد خواهد کرد و خونریزی ایجاد شده دقت اسمیر را کاهش می دهد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
اسمیر دهانه رحم، اسپاچولا، سیتوبرس، اسپاچولا
عنوان انگلیسی
Comparison between the effectiveness of cytobrush-spatula versus spatula in cervical smear
چکیده انگلیسی مقاله
Background : Cervical cancer was known as one of the most common genital cancers in Iranian population, for which pop smear was revealed to be effective in early diagnosis and treatment. The present study was conducted to compare the efficacy of cytobrush-spatula versus spatula in cervical smear. Materials and methods : It was a descriptive study performed on 262 females referring to Akbar Abadi Health Center in 1996. Random sampling was performed and samples were obtained by means of either spatula or cytobrush-spatula. Number of endocervical cells, bleeding, pain, and discomfort were compared between the groups. Data were analyzed using t-test and chi-square. Results : Groups have shown no significant differences regarding their age , age at marriage, parity, and type of contraception. Results have revealed that there is no significant difference in the number of cervical cells greater than 25 cells in two groups. All pap smears of both groups have found squamous cells. Meanwhile, there is a significant difference in present blood cells between the two groups (p< 0.05). Conclusion : Present blood cells due to the method of sampling caused partial or total ambigious was greater in spatula group as compared to cytobrush-spatula group. Thus, spatula may lead to cervical trauma and bleeding.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Cervical carcinoma, Pap smear, Spatula, Cytobrush
نویسندگان مقاله
پروین رهنما | parvin rahnama
department of midwifery, shahed university of medical sciences, tehran, iran
دانشگاه علوم پزشکی شاهد
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه شاهد (Shahed university)
مریم جوفروش | maryam jo foroush
نشانی اینترنتی
http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-276&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
عمومی
نوع مقاله منتشر شده
گزارش مورد
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات