این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مهندسی و مدیریت آبخیز، جلد ۷، شماره ۳، صفحات ۲۶۵-۲۷۳
عنوان فارسی ارزیابی مدل‌های تجربی ‌MPSIAC‌ و ‌EPM‌ از طریق رسوب‌سنجی سد‌های ‌کوچک در استان آذربایجان غربی
چکیده فارسی مقاله فرسایش خاک و انتقال رسوب از مشکلات اغلب حوزه‌های آبخیز کشور است. برنامه‌های آبخیزداری بدون برآورد صحیح فرسایش و رسوبدهی با مدل‌های مناسب امکان‌پذیر نیست. این تحقیق با هدف ارزیابی دو مدل تجربی MPSIAC و EPM انجام گرفت. ابتدا، 10 آبخیز کوچک در گستره استان آذربایجان غربی انتخاب شد که در آن‌ها 113 سد رسوبگیر متوالی در قالب طرح‌های آبخیزداری اجرا شده بود. اطمینان از عدم خروج رسوب در آخرین سد رسوبگیر، به‌عنوان ملاک انتخاب آبخیزها در نظر گرفته شد. علاوه بر اندازه‌گیری مستقیم رسوب نهشته شده در پشت بندها، رسوبدهی آبخیزهای انتخابی با استفاده از مدل‌ها نیز برآورد شد. مقایسه میانگین‌ها با آزمون ناپارامتری من-ویتنی، اختلاف معنی‌داری در سطح پنج درصد نشان نداد. در مرحله آخر، دو مدل با آماره‌های MAE و MBE مورد آزمون قرار گرفت. نتایج نشان داد که مدل MPSIAC با MAE=1.34 و MBE=-0.12، نسبت به مدل EPM برتری دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluation of MPSIAC and EPM empirical models in Western ‎Azerbaijan Province based on sediment surveying behind small dams
چکیده انگلیسی مقاله Soil erosion and sediment transport is an important issue in many Iranian watersheds. Watershed planning without accurate estimates of erosion and sediment yield with appropriate models is not possible. The objective of this study was evaluating of two common empirical models of MPSIAC and EPM. First, 10 small watersheds were selected in Western Azerbaijan Province, with several consecutive check dams on their streams implemented under watershed management projects. No flow over the last downstream check dam was considered as the main criterion in each selected basin. In addition to the direct measurement of sediment deposited behind the dams, sediment yield of watersheds were estimated using the models. Comparison of means using (Mann-Whithney) did not show any significant difference at 0.05 percent level between measured and estimated data. At final step, both models were tested by MAE and MBE statistics. The MPSIAC showed better performance than EPM with MAE=1.34 and MBE =-0.12.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله ابراهیم بروشکه |
مربی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی
سازمان اصلی تایید شده: مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان غربی

محمود عرب خدری |
استادیار، پژوهشکده حفاظت‎ ‎خاک و آبخیزداری

نشانی اینترنتی http://jwem.areo.ir/article_101634_76c0be9528eea96a22d1e41cff3587e4.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1259/article-1259-421535.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات