این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
باغ نظر، جلد ۱۴، شماره ۵۱، صفحات ۷۱-۸۲
عنوان فارسی تدوین آداب همنشینیِ معمارانه با بناهای تاریخیِ مقدس در ایران مطابق روش «استدلال بر مبنای نمونه»
چکیده فارسی مقاله همواره در پژوهش‌های حوزه معماری و شهرسازی از «نمونه‌های مورد مطالعه» نام برده می‌شود و به فراخور موضوع تحقیق، نمونه‌هایی مورد ارزیابی قرار می‌گیرند. اما غالباً نقش این «نمونه‌ها» در روند پژوهش و نحوه استخراج داده‌های مفید از آنها، مبهم و بدون روش مشخص است. در واقع معمولاً هر محقق به گونه‌ای شخصی و فارغ از روش‌های علمی به تحلیل نمونه‌ها اقدام می‌کند. این فقدان روش‌مندی، از یک‌سو ارزش علمی پژوهش را کمرنگ می‌کند و از سوی دیگر امکان اعمال نظر شخصی محقق بر روند تحقیق را افزایش می‌دهد به گونه‌ای که ممکن است از یک نمونه واحد، دو محقق، دو نوع نتیجه‌گیری کنند. از سوی دیگر پژوهش‌های معماری که قصد بهره‌گیری از تجربیات گذشته را دارند ناچارند که به نمونه‌های پیشین مراجعه و جنبه‌های مثبت آن را برای ایده‌های آتی وام گیرند. بدین لحاظ، ضروری است که متناسب با موضوع تحقیق، تکنیک‌های مدون علمی که چهارچوبی روش‌مند دارند شناسایی شده و مورد استفاده واقع شوند. نوشتار حاضر، برای پاسخگویی به یک نیاز، یعنی چگونگی تدوین آداب همنشینی با بناهای تاریخی مقدس، سعی دارد روشی را پیشنهاد کند که از طریق نمونه‌های موجود بتوان معیارهایی برای طرح های آینده تدوین کرد. محدودیت‌های منابع تحقیق، قوانین و اسناد کلی‌نگر و غیر بومی (منشورها و توصیه‌نامه‌های بین المللی)، تعارض دیدگاه‌های صاحبنظران در خصوص حفاظت و ساختارهای جدید و در نهایت پیچیدگی‌های مطالعه بر روی آثار ارزشمند تاریخی نشأن می‌دهد که از میان روش‌های موجود ترجیح با آنهایی است که نمونه‌های پیشین در یک منطقه جغرافیایی را تجزیه تحلیل کرده و از خلال آنها آدابی متناسب با همان پهنه جغرافیایی و فرهنگی استخراج کرده‌اند. روش پیشنهادی، یعنی «استدلال بر مبنای نمونه» Case-based reasoning مطابق یک مدل ساختارمند، به محقق کمک می‌کند که نمونه‌ها را طی یک فرآیند مشخص، تحلیل کرده و خروجی‌هایی مورد انتظار به دست آورد. این روش برای سایر پژوهش‌های مشابه نیز کارایی داشته و محققان حوزه معماری و شهرسازی را از برخوردهای غیر یکسان با نمونه‌های موردی می‌رهاند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Codification of Principles of Architectural Adjacent with the Historic Sacred Buildings in Iran According to the Method of “Reasoning Based on Reasoning”
چکیده انگلیسی مقاله Case studies are frequently used in research in the field of architecture and urban studies and according to the research subjects, some cases are evaluated. However, the role of these cases in the research process and how to extract useful data from them are usually vague and no method is specified in this regard. In fact, researchers usually analyze the cases personally and without the scientific method. The lack of systematic method, on the one hand, diminishes the value of scientific research, and on the other hand, increases the possibility to exercise personal opinion of the researcher on the study, so that two researchers may make two different conclusions about a single case. On the other hand, architectural studies that are going to benefit from past experiences are forced to refer to previous cases and take their positive aspects for further ideas. For this reason, it is essential that proportionate to the research subject, scientifically codified techniques be identified and used in a systematic framework. To respond a need, i.e. how to formulate rules of juxtaposition with sacred monuments, the present study attempts to propose an approach to formulate criteria for future projects through existing cases. The resource constraints, holistic and non-indigenous laws and documents (international charters and recommendations), conflicting views of experts on the conservation and new structures, and the implications of study on valuable historical monuments indicate that among the available methods, a method that analyses the past cases in a geographic region and extract principles related to that geographic and cultural platform is preferred from all existing methods. The proposed method, "case-based reasoning", based on a structured model, helps the researcher to analyze cases in a specific process and achieve the expected outcomes. This method can be used for similar researches and makes researchers in the field of architecture and urban planning free from the different attitudes toward same cases.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سمانه دباغچی | دباغچی
هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی ، دانشکده سما، واحد کرج.

افسانه زرکش |
هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://www.bagh-sj.com/article_49461_a6b19d3d8a463c2f28512ac52d311b88.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/638/article-638-423535.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات