این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۱۰، شماره ۳۸، صفحات ۴۱-۶۰
عنوان فارسی اقتدار نظریه در پژوهش‌های ادبی معاصر
چکیده فارسی مقاله نسبت منطقی میان نظریۀ پژوهش و متن، نکته‌ای است که پژوهشگران ایرانی کمتر بدان توجه کرده‌اند چراکه در غالب پژوهش‌های انتشار یافته (البته پژوهش‌هایی که نظریه محور هستند) این نظریه است که بر متن سلطه داشته، در صورت عدم تطابق و ناسازگاری، متن با جرح و تعدیل‌هایی با آن سازگار شده است. به تعبیر دیگر در این دسته از پژوهش‌ها نظریه در جایگاه اقتدار ایستاده، متن به سکوت واداشته می‌شود. در مقالۀ حاضر کوشیده شده است تا با بررسی دسته‌ای از این پژوهش‌ها (پژوهش‌هایی که اساس آنها نظریۀ منطق مکالمۀ باختین بوده است) با نگاهی آسیب‌شناسانه از نسبت منطقی (و نه اقتدار گرایانه) میان نظریه و متن سخن گفته شود.به باور نویسندۀ مقالۀ حاضر نسبت میان نظریه و متن زمانی نسبتی منطقی (غیر اقتدارگرایانه) خواهد بود که اولاً استقلال متن در مقابل نظریه حفظ گردد و ثانیاً انتخاب متن صرفاًبرای تایید نظریه نبوده، تنها برای تصدیق درستی و اعتبار نظریه نباشد بلکه برعکس انتخاب متن باید به گونه‌ای باشد که با ابطال نظریه امکان اصلاح و ارائۀ نظریه‌ای تازه‌تر ـ که توان تبیین متون بیشتری را داشته باشد ـ را فراهم سازد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Theory Authority in contemporary literary researches
چکیده انگلیسی مقاله A logical relation between research theory and text is a point that Iranian researchers have less considered because in most of the studies published (however some studies are theory-driven research), it is the theory which has dominated the text and in case of non-compliance and inconsistency, the text has become consistent with modifications. In other words, in this kind of the studies, the theory stands in a position of authority and the text is silenced. In the present paper, it is attempted to be said with the pathological view from the logical relation (and not the authority realistic) between the theory and text by examining the category of these studies (the studies which the basis was of Bakhtin's theory of the conversation logic). According to the author of this article, the relation between the theory and text will be a logical relation for many years (non-authoritarian). First, independence of the text is maintained against the theory and second, the text selection has not merely been for confirming the theory and it is not only for the validation and reliability of the theory, but on the contrary, the selection of the text should be in such a way that the possibility of reforming and presenting the newer theory is provided that it should have the ability of determining more text with the cancellation of the theory.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله عیسی امن خانی |
استادیار دانشگاه گلستان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه گلستان (Golestan university)

نشانی اینترنتی
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات