این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۵، شماره ۴۴۱، صفحات ۹۲۷-۹۳۳
عنوان فارسی بررسی مقایسه‌ای تأثیر تجویز لیدوکائین وریدی و اینتراپریتونئال بر شدت درد بعد از عمل جراحی کله‌سیستکتومی به روش لاپاراسکوپی تحت بیهوشی عمومی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: درد بعد از عمل جراحی، یکی از مشکلاتی است که به دلیل عوارضی که به دنبال دارد، همواره مورد توجه جراحان و متخصصین بیهوشی بوده است. استفاده‌ی پیش‌گیرانه از لیدوکائین وریدی و داخل صفاقی، برای بهبود نتایج جراحی شکمی روش شناخته شده‌ای می‌باشد. هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی و مقایسه‌ی تأثیر تجویز لیدوکائین وریدی و داخل صفاقی بر شدت درد بعد از عمل جراحی کوله‌سیستکتومی به روش لاپاراسکوپی بود. روش‌ها: این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی دو سو کور با گروه شاهد و به روش نمونه‌گیری تصادفی ساده بود که در سال 1394 در مرکز پزشکی الزهرای (س) اصفهان انجام شد. در این مطالعه، 96 بیمار با American Society of Anesthesiologists (ASA) درجات I و II که کاندیدای عمل جراحی کوله سیستکتومی به روش لاپاراسکوپی بودند، به طور تصادفی در سه گروه لیدوکائین داخل وریدی، لیدوکائین داخل صفاقی و گروه شاهد (32 = n) قرار گرفتند. جهت واکاوی داده‌ها، از آزمون‌های One-way ANOVA، 2 χ، Kruskal–Wallis و نرم‌افزار SPSS استفاده شد. یافته‌ها: میانگین نمره‌ی شدت درد بر اساس سنجش دیداری (Visual analog scale یا VAS) در گروه شاهد در مقایسه با دو گروه دیگر، تفاوت معنی‌داری داشت (050/0 > P). میانگین کل مسکن اضافی دریافتی در گروه شاهد نسبت به دو گروه دیگر تفاوت معنی‌داری داشت (001/0 > P). نتیجه‌گیری: این مطالعه نشان داد که تجویز داخل وریدی و داخل صفاقی لیدوکائین در عمل جراحی کوله‌سیستکتومی به روش لاپاراسکوپی، شدت درد و میزان مصرف مسکن پس از عمل را کاهش می‌دهد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Evaluation of the Effect of Intravenous and Intraperitoneal Lidocaine on Pain Intensity in Comparison to Control Group in Laparoscopic Cholecystectomy
چکیده انگلیسی مقاله Background: Postsurgical pain is one of the complications that can affect patient's life negatively. The aim of this study was to evaluate the effect of intravenous lidocaine in comparison to intraperitoneal lidocaine on postsurgical pain in laparoscopic cholecystectomy. Methods: This was a randomized, double-blind clinical trial study on96 patients who underwent laparoscopic cholecystectomy in Alzahra hospital, Isfahan, Iran in 2013-2014. Patients with American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status of I and II considered to undergo laparoscopic cholecystectomy were divided into 3 groups of control, intravenous lidocaine, and intraperitoneal lidocaine. Collected data were analyzed using Kruskal-Wallis, ANOVA, and chi-square tests via SPSS software. P value of less than 0.050 was considered significant. Findings: Mean pain intensity based on visual analogue scale (VAS) was considerably higher in control group in comparison to two others (P < 0.050 for both). In addition, mean dose of postsurgical pethidine administration was significantly higher in control group (P < 0.001). Conclusion: This study showed that intravenous and intraperitoneal lidocaine can reduce postsurgical pain intensity, and pethidine administration in laparoscopic cholecystectomy.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله غلامرضا خلیلی |
دانشجوی پزشکی، کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مرضیه صادقی فر |
استاد، گروه بیهوشی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

محمدعلی عطاری | mohammad ali


نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/8243
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-429930.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات