این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۵، شماره ۴۸، صفحات ۸۲۸-۸۳۳

عنوان فارسی بررسی و بهینه‌سازی دز رسیده به عدسی چشم در تکنیک‌های مختلف Intensity-Modulated Radiation Therapy (IMRT) برای درمان تومورهای ناحیه‌ی پیشانی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در این مطالعه، مقایسه‌ای بین انواع طراحی درمان‌های مختلف Intensity-modulated radiation therapy (IMRT) برای تومورهای ناحیه‌ی پیشانی جهت دستیابی به تکنیک بهینه‌ی درمان انجام گردید. روش‌ها: طراحی و انجام کانتورینگ بر روی اسکن 20 بیمار، با نرم‌افزار TiGRT صورت گرفت. سه تکنیک مقایسه شدند. تکنیک اول چهار فیلد، تکنیک دوم پنج فیلد و تکنیک سوم شش فیلد IMRT بود. در نهایت، با مقایسه‌ی میانگین دز رسیده به هر عضو، با استفاده از نمودار Dose volume histogram (DVH) تکنیک بهینه معرفی گردید. یافته‌ها: در هر سه تکنیک، بر اساس منحنی ایزودز، 30 درصد دز تجویزی از چشم می‌گذرد، اما نکته‌ی قابل توجه این است که با افزایش تعداد فیلدها به سمت پایین چشم کشیده می‌شود. نتیجه‌گیری: مقدار دز دریافتی عدسی در تکنیک دوم، که پنج فیلد است و هیچ کدام از فیلدها به طور مستقیم از چشم نمی‌گذرد، کمتر است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Evaluation and Optimization of Absorbed Dose to the Eye Lens in Various Intensity-Modulated Radiation Therapy (IMRT) Techniques for Treatment of Frontal Area Tumors
چکیده انگلیسی مقاله Background: In this study, a comparison was performed between various intensity-modulated radiation therapy (IMRT) techniques for treatment of frontal area tumors in order to achieve the optimal treatment technique considering absorbed dose to the eye lens. Methods: Treatment planning and contouring were performed with TiGRT software for 20 patients with frontal area tumors. Three techniques were compared to each other. Finally, by comparing the dose volume histograms, the average dose received by each organ was determined and the best method was selected. Findings: In all three techniques, isodose curve of 30% passed through the eye, but the important point was that the curves were shifted towards the bottom of the eye with increasing the number of fields. Conclusion: The dose in the second technique was less than the other techniques. In this technique, there are five fields, and the path of the field does not go through the eye directly.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله مهنوش اصلانی |
دانشیار، گروه فیزیک و مهندسی پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

کیوان جباری |
متخصص پرتودرمانی و انکولوژی، بخش پرتودرمانی و انکولوژی، بیمارستان میلاد اصفهان، اصفهان، ایران

علیرضا عموحیدری |
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه فیزیک و مهندسی پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

راضیه کریمی |



نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/8274
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-431959.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات