این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
الهیات تطبیقی، جلد ۴، شماره ۱۰، صفحات ۱-۱۴
عنوان فارسی بررسی و نقد الاهیات سلبی دیونیسیوس در پرتو رهیافت قرآن و احادیث
چکیده فارسی مقاله   مهمترین بعد اسماء و صفات الهی جنبه معناشناختی آن است. تفسیر انسان از این جنبه اسماء و صفات، بر نوع ارتباط انسان با خداوند تاثیر عمیقی خواهد داشت، زیرا شناخت خدا و سخن گفتن با او از طریق اسماء و صفات خداوند است. این جهت از اسماء و صفات به این پرسش پاسخ می‌دهد که چگونه می‌توان درباره صفات خداوند سخن گفت و این صفات چه نسبتی با صفات انسان دارند؟ نوشتار پیش رو، به روش تحلیل گزاره‌ای دیدگاه دیونیسیوس، برجسته‌ترین نماینده الهیات سلبی در مسیحیت را درباره معنا شناسی اسماء الهی با تکیه بر رهیافت قرآن و حدیث می‌کاود. حاصل این پژوهش، این که در جنبه اثبات در الگوی دیونیسیوس مؤلفه‌های شناخت فطری- قلبی و سیر انفسی که در رهیافت قرآن و حدیث از اهمیت شایانی برخوردار بود، مطرح نشده و از دو جنبه نفی الگوی قرآن و حدیث؛ یعنی تباین آفریدگار و آفریدگان و به تصور در نیامدن پروردگار نیز تنها به جنبه اخیر پرداخته است. هرچند با طرح آخرین روش؛ یعنی کلام عرفانی و نفی روش‌های ایجابی و سلبی توسط وی، این موارد وفاق را نیز نمی‌توان لحاظ کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Critical Assessment of Negative Theology of Dionysus in the Light of Quran and Prophetic Traditions
چکیده انگلیسی مقاله The most important aspect of divine names and attributes is their semantics. Human beings' interpretation of this aspect will have a profound impact on the type of relationship they have with God as it is by these names and attributes that we know God and speak with him. This aspect of Divine Names and Attributes addresses the question that how can we talk about God's attributes and what is the relationship between these attributes and human attributes?       This essay is a propositional analysis of Dionysius' approach, the most famous exponent of negative theology in Christianity, based on Quran and prophetic traditions. According to Quran and prophetic traditions the application of names and attributes as to God implies simultaneous denial of agnosticism and assimilation. Through the denial of agnosticism, we know God through creation (human soul, the order and genesis of phenomena) and God presents himself cordially and innately. He also describes himself through his acts and by negating his shortcomings. In the denial of assimilation, every description offered by human individuals fails to touch divine reality as it is.       The findings of the essay show that in Dionysius approach, no ttention is paid to cordial–innate parameters and immediate knowledge in positive aspect while these are of paramount importance in Quran and prophetic traditions in Islam. Dionysius reiterates on the inconceivability of God while in Quran and prophetic traditions both aspects (inconceivability of God and the opposition between God and his creatures) are emphasized. Although these two approaches cannot meet each other in mystical discourse through the denial of positive and negative methods.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله ابوذر نوروزی |
عضو باشگاه پژوهشگران جوان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی شهرضا (Islamic azad university of shahreza)

رضا برنجکار |
استاد گروه فلسفه، دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://coth.ui.ac.ir/article_15746_e1031075822cd2dde9e54936b8c16211.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/610/article-610-433351.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات