این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوقی، جلد ۹، شماره ۲، صفحات ۱۱۷-۱۴۶
عنوان فارسی بررسی فقهی- حقوقی اثر اعسار زوج بر حق حبس زوجه
چکیده فارسی مقاله دیدگاه مشهور بین فقیهان و حقوقدانان این است که حق حبس زوجه مطلق است و در ثبوت آن بین ایسار و اعسار زوج تفاوتی نیست، لکن دیدگاه مخالف آنکه حق حبس در فرض اعسار زوج را ساقط می‌داند نیز در بین فقیهان متأخر طرفداران زیادی دارد. این فقیهان برای اثبات دیدگاه خود به قواعدی همچون لاضرر، نفی عسر و حرج، انصاف، مذاق شریعت و مصلحت فردی و اجتماعی تمسک کرده‌اند. برخی نیز بین علم و جهل زوجه به اعسار و ایسار زوج به هنگام انعقاد عقد نکاح تفاوت گذاشته و بیان داشته‌اند علم و جهل می‌تواند در اسقاط یا بقای حق حبس مؤثر باشد، این نظر هرچند وجیه است لکن به نظر می‌رسد علم و جهل به‌خودی‌خود تأثیری در سقوط یا عدم سقوط حق حبس ندارد بلکه می‌تواند اماره‌ای بر اسقاط ضمنی حق حبس تلقی گردد در این مقاله به تبیین ادله و تقویت دیدگاه فوق پرداخته‌ایم.    
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مهریه، حق حبس، اعسار، عسروحرج، مذاق شریعت، لاضرر، انصاف،
عنوان انگلیسی The Study of Husband’s Insolvency Against Wife’s Right of Lien with Legal and Juridical Approaches
چکیده انگلیسی مقاله The common view among the lawyers and the jurisprudences suggests the absolute right of lien for wife while solvency and insolvency of husband make no difference in its demonstration, but the opposite view which refuses this lien with assumption of insolvency has many adherents among the recent jurisprudences. These jurisprudences resort to some law such as prohibition of detriment, distress and constriction, equity, optional understanding of the Shari, and individual and social expediency. Some other jurisprudences accept differences between knowledge and ignorance of the wife to solvency and insolvency of husband during coagulation of marriage and suggest that knowledge and ignorance can be effective in refusal or acceptance of the lien, though this view is eligible but it seems that the knowledge and the ignorance have no effect in acceptance and refusal of the lien, but it can be a evidence for its tacit refusal. So in this paper the reasons will be explained and the above view will be developed.    
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله رضا حق پناه |
استادیار گروه علوم قران وحدیث دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد

سید محمد رضوی | seyed mohammad
استادیار گروه حقوق دانشگاه بیرجند
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بیرجند (Birjand university)

سید علی رضوی | seyed ali
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد

نشانی اینترنتی http://jls.shirazu.ac.ir/article_4185_72017c0f56c417d2e45f5e158efde599.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1151/article-1151-436621.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات