این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اعتیاد پژوهی، جلد ۱۱، شماره ۴۲، صفحات ۱۴۱-۱۶۰
عنوان فارسی مرور سیستماتیک اثربخشی مداخلات درمان اجباری معتادان
چکیده فارسی مقاله هدف: هدف از مطالعه حاضر، بررسی اثربخشی مداخلات درمان اجباری معتادان بوده است. روش: این مطالعه از نوع مطالعات توصیفی بود و با توجه به روش اجرا، مطالعه مرور سیستماتیک یا مرور نظام مند تلقی می شود. جامعه آماری این مطالعه تمام مقالات، پژوهش ها، طرح ها و گزارش های تحقیقاتی به زبان فارسی و انگلیسی در خصوص ارزیابی و نتایج درمان اجباری معتادان در دوره زمانی 2000 تا 2015 بود (به شرط چاپ در مجلات معتبر). یافته‌ها: پس از مرور مقالات در پایگاه های اطلاعاتی، تعداد 11 مقاله که معیارهای ورود را دارا بودند وارد مطالعه شدند. میزان 5/54 درصد مقالات مربوط به کشور آمریکا بودند. تحقیقات نشان دادند که بیماران تحت درمان اجباری شرایط نامناسب تری داشته اند. تعداد اندکی از پژوهش ها بهبود وضعیت سلامت جسمی و روانی و در کل سلامت عمومی را در درمان اجباری گزارش داده اند. نتیجه‌گیری: پژوهش های مورد بررسی قرار گرفته حاکی از آن است که درمان داوطلبانه خروجی بهتری نسبت به درمان اجباری داشته هرچند که برای تصمیم گیری قابل اتکا پیشنهاد می شود تحقیقات بیشتری با روش تحقیق مناسب انجام شود.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله درمان اجباری، مرور سیستماتیک، معتادان
عنوان انگلیسی Systematic Review on the Effectiveness of Compulsory Treatment Interventions in Addicts
چکیده انگلیسی مقاله Objective: The present research aimed at investigating the efficiency of interventions of compulsory addiction treatment. Method: The present study is descriptive and is considered as a systematic review or structured review based on its methodology. The statistical population of the study covers all research papers, studies, projects, and reports in Persian and English with regard to the evaluation and findings of compulsory treatment among substance abusers published from 2000 to 2015. Results: After reviewing the studies in databases, the number of eleven papers meeting the inclusive criteria was selected, 54.5% of which were from the U.S.A. These pieces of research indicated that the clients under compulsory treatment experienced more inappropriate conditions. A few of the studies reported that compulsory treatment improved physical and mental health and overall general health of the clients. Conclusion: The studies under review indicated that voluntary treatment had a better outcome than compulsory treatment, although it is recommended that more research be conducted with more appropriate methodologies for reliable decision-making.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله compulsory treatment, systematic review, addicts
نویسندگان مقاله امیر مغنی باشی منصوریه | a moghanibashi mansourieh
ولنجک-خیابان دانشجو- خیابان کودکیار-دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی (University of social welfare and rehabilitation sciences)

منصور فتحی | m fathi
دانشگاه علامه طباطبایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

فرید براتی سده | f barati sedeh
دانشگاه قرآن و حدیث

ایوب اسلامیان | a eslamian
دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی (University of social welfare and rehabilitation sciences)

نشانی اینترنتی http://etiadpajohi.ir/browse.php?a_code=A-10-1155-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/590/article-590-444909.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات