این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پزشکی قانونی، جلد ۲۳، شماره ۱، صفحات ۶۹-۷۴
عنوان فارسی مقایسه میزان هوش عقلانی، هوش هیجانی و مولفه تنظیم هیجان در افراد مجرم و غیرمجرم زیر ۱۸ سال متقاضی حکم رشد در اداره کل پزشکی قانونی استان فارس در سال ۱۳۹۴
چکیده فارسی مقاله زمینه­ ها و هدف: حقوق­دانان رشد را کیفیتی نفسانی می­ دانند که دارنده آن می­ تواند نفع و ضرر را در رشد مدنی و حسن و قبح را در رشد جزایی تشخیص دهد. مطابق ماده 91 قانون جدید مجازات اسلامی، دادگاه می ­تواند جهت تشخیص رشد و کمال عقل، نظر پزشکی قانونی را استعلام نماید و در خصوص جرائم موجب حد و قصاص افراد بالغ کمتر از 18 سال اگر مرتکب، ماهیت جرم انجام شده یا حرمت آن را درک نکند و یا در رشد و کمال عقل آنان شبهه وجود داشته باشد، حسب مورد با توجه به سن آن­ها به مجازات­ های پیش بینی شده محکوم می‌شوند. یافتن ملاک­ هایی مشخص برای ارزیابی کمال رشد عقلانی نوجوانان مجرم جهت تعیین مسئولیت کیفری و غیر مجرم جهت تعیین توانایی اداره امور مالی ضروری به نظر می­رسد. بررسی هوش هیجانی، هوش عقلانی و مولفه­ های هوش هیجانی را می­ توان به عنوان ملاک ­هایی در احراز و تشخیص رشد عقلانی به کار گرفت. روش کار: در یک مطالعه آینده ­نگر، تمامی افراد زیر 18 سال مراجع ه­کننده به سازمان پزشکی قانونی فارس به منظور دریافت حکم رشد از فروردین ماه سال 1394 تا انتهای شهریور ماه 1394، مشتمل بر افراد مجرم و غیر مجرم از نظر میزان هوش عقلانی، هوش هیجانی و مولفه تنظیم هیجان مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. میزان هوش عقلانی، هوش هیجانی و مولفه تنظیم هیجان مراجعین با استفاده از تست­ های روان­شناسی استاندارد اندازه ­گیری­ شده و بین دو گروه مجرم و غیر مجرم مقایسه شدند. یافته ­ها: تعداد 71 نفر متقاضی حکم رشد زیر 18 سال، شامل 27 پسر و 44 دختر با میانگین سنی 5/1±9/ 15 در طی 6 ماه اول 1394 به اداره پزشکی قانونی فارس مراجعه کردند. از این تعداد، 9 نفر (6/12%) مجرم بوده که همگی پسر بوده و مابقی فاقد هر گونه جرم یا سوء سابق ه­ای بودند. میانگین هوش عقلانی در گروه مجرم برابر با 96/7±62/75 و در گروه غیر مجرم 87/13± 09/110 بود که تفاوت معنی­ داری بین دو گروه از این نظر وجود داشت (P=0.000). میانگین هوش هیجانی در گروه مجرم برابر با 01/14± 87/102 و در گروه غیرمجرم برابر با 35/17± 40/127 بود که به طور معنی­ داری در گروه مجرم کمتر از گروه غیرمجرم بود (P=0.000). میانگین نمره مولفه تنظیم هیجان در گروه مجرم برابر با 87/9± 50/38 و در گروه غیر مجرم برابر با 13/8± 80/51 بود که در گروه غیر مجرم به طور معنی ­داری بیشتر از گروه مجرم بود (P=0.006). نتیجه­ گیری: مطابق نتایج به دست آمده، میزان هوش عقلانی، هوش هیجانی و مولفه تنظیم هیجان در افراد غیر مجرم بیشتر از افراد مجرم بوده و مجرمین زیر 18 سال بررسی شده مجموعاً از هوش عقلانی، هیجانی و مولفه تنظیم هیجان پایین­ تری نسبت به افراد غیر مجرم متقاضی حکم رشد برخوردار بودند. با نظر به تفاوت معنی ­دار هوش عقلانی، هوش هیجانی و مولفه تنظیم هیجان در بین دو گروه، به نظر می ­رسد این سه عامل تاثیر قابل توجهی در مواجهه و مقابله فرد با تنش ­ها و شرایط سخت روحی- روانی، ضعف در کنترل تکانه ­های پرخاشگری و نهایتاً ارتکاب جرم داشته ­اند. در مجموع پایین بودن این سه مولفه اگرچه می­ تواند میزانی برای عدم رشد عقلانی افراد مجرم زیر 18 سال باشد، اما بالا بودن این مولفه­ ها در افراد غیر مجرم متقاضی حکم رشد نمی ­تواند الزاماً تاییدکننده رشد عقلانی و توانایی اداره امور مالی در این افراد باشد، لذا انجام مطالعات گسترده­ تر در این زمینه پیشنهاد می­گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هوش عقلانی، هوش هیجانی، مجرمین زیر 18 سال، حکم رشد
عنوان انگلیسی Comparison of intelligence quotient, emotional intelligence and, excitement control criterion between offender and non-offender individuals less than 18 years old referred to Fars legal medicine organization in 2015
چکیده انگلیسی مقاله Background: Lawyers know the growth as a qualitative right that the owner can recognize the benefit or harm in civil development and good and evil in regard to criminal growth. According to Article 91 of the new Islamic criminal law, the court can inquire the recognition of the maturity and wisdom from legal medicine organization. Finding specific criteria to assess the full development of rational juvenile growth in order to determine criminal responsibility for financial management ability is essential. Evaluation of emotional intelligence, intellectual intelligence and emotional intelligence indices can be useful as diagnostic criteria in approving intellectual growth. Methods: In a prospective study, all offender and non-offender individuals under 18 years old referred to Legal Medicine Organization of Fars province in order to get growth certificate from April 2015 to the end of September 2015 were included in this study. For all of them, intelligence quotient, emotional intelligence and, excitement control index were investigated. The intelligence quotient, emotional intelligence and, excitement control criterion were determined using standard psychological tests and were compared between the two groups of offenders and non-offenders. Findings: A total of 71 individuals ≤ 18 years, including 27 boys and 44 girls with an average age of 15.9± 1.5 referred to the Fars Legal medicine Organization were evaluated during the first 6 months of 1394 Gulf. Of these, 9 patients (12.6 %%) were male and offenders the rest had no history of crime. Average score of intelligence on offender group was of 75.62±7.96 and for non-offenders group was 110.09±13.87 that there was a significant difference in this respect between the two groups (P = 0.000). Average score of emotional intelligence for offender group was 102.87± 14.01 and for non-offenders group it was obtained 127.40± 17.35, which offenders' score was significantly lower than non-offenders' score (P = 0.000). The average scores of emotion regulation index of offender group obtained the 38.50±9.87 score and for non-offenders group it was 51.80±8.13; obtained score of non-offender group was significantly higher than the offenders (P = 0.006) Conclusion: As a result, the intelligence quotient, emotional intelligence and excitation regulation index in non-offenders was more than of offenders. Considering significant difference of intelligence quotient, emotional intelligence and excitation regulation index between the two groups, it seems that these three factors have a significant impact on an individual's deal with stress and mental conditions, psychological impulse control. Finally, the offender of aggression had. Low total cost of the three indices, however, can amount to a lack of intellectual growth offender is under 18, but the high level of these components in non-criminal cannot approve the applicant's sentence and ability to run the intellectual growth of finance in the necessarily endorsing individuals.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله شهره دالکی | shohreh dalaki


الهه ذاکری نیا | elaheh zakeri

سازمان اصلی تایید شده: سازمان پزشکی قانونی

سعید غلامزاده | saeed gholamzadeh
legal medicine research center, legal medicine organization of iran, tehran, iran
مرکز تحقیقات پزشکی قانونی، سازمان پزشکی قانونی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: سازمان پزشکی قانونی

عبدالرسول ملک پور | abdorrasoul malekpour

سازمان اصلی تایید شده: مرکز تحقیقات پزشکی قانونی (Iranian legal medicine organization)

نشانی اینترنتی http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-123-59&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/20/article-20-445624.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات