این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیض، جلد ۱، شماره ۲، صفحات ۱-۹
عنوان فارسی مقایسه تاثیر واکسن هپاتیت B به روش های داخل عضلانی و داخل جلدی
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: با توجه به شیوع هپاتیت B و عوارض ناشی از بیماری و اهمیت پیشگیری از آن در سطح گسترده و با توجه به گزارشات ضد و نقیض در مورد میزان اثربخشی واکسن هپاتیت B به روش داخل جلدی و با توجه به عدم گزارش و یا لااقل عدم دسترسی به سابقه ای تحقیقاتی از آن در کشور و به منظور مقایسه تاثیر تزریق واکسن هپاتیت B به روش های داخل عضلانی و داخل جلدی این تحقیق بر روی دانش آموزان دختر دبیرستانی شهر کاشان در سال 76-1375 انجام شد. مواد و روش ها: مطالعه به روش تجربی از نوع کارآزمایی بالینی دوسوکور (Double Blind Randomized Clinical Trial) بر روی 200 نفر انجام گرفت. ابتدا دانش آموزان از جهت HBsAg و HBsAb به روش الیزا بررسی و افرادی که HBsAg یا HBsAb مثبت بودند از مطالعه حذف و 190 دانش آموز که به لحاظ سن و کلاس مشابه سازی شده بودند به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. در گروه تجربی 0.1cc واکسن هپاتیت B نوترکیب (Herber Biotech S.A، کوبا) در سه نوبت با فاصله 6، 1، 0 ماه در پوست ناحیه جلویی ساعد به روش داخل جلدی توسط تکنسین های مرکز بهداشت و در گروه شاهد یک سی سی از همان واکسن با همان فاصله زمانی و در همان ناحیه و توسط همان افراد به روش داخل عضلانی تزریق گردید. تاثیر واکسن سه هفته پس از آخرین نوبت واکسیناسیون با اندازه گیری آنتی بادی به روش الیزا در سازمان انتقال خون تهران به وسیله افرادی که از روش تزریق آن ها اطلاعی نداشتند انجام گرفت. نتایج با آزمون دقیق فیشر مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته ها: تحقیق نشان داد شیوع HBsAb مثبت 4.5% و HBsAg نیم درصد می باشد. گروه شاهد و مورد به لحاظ سنی و کلاس با هم مشابه بوده و در گروه شاهد پاسخ آنتی بادی مثبت در 97.6%، ضعیف مثبت در 1.2% و منفی در 1.2% مشاهده گردید و در گروه مورد به ترتیب 93.7 و 2.1 و 4.2 درصد بوده است که اختلاف ناچیز آن به لحاظ آماری معنی دار نبود. نتیجه گیری: به نظر می رسد با توجه به اختلاف خیلی کم دو روش تزریق واکسن و با توجه به کاهش هزینه تزریق واکسیناسیون به روش داخل جلدی به میزان 0.1 و جمعیت وسیع تحت پوشش واکسیناسیون و تناقض فاحش در میزان اثربخشی در مطالعات دیگران توصیه می گردد این تحقیق در مراکز دیگری انجام گیرد. ضمنا جهت تعیین طول مدت تاثیر واکسن مطالعه در این زمینه توصیه می گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هپاتیت B، واکسیناسیون، داخل جلدی، داخل عضلانی
عنوان انگلیسی Comparative study of the effect of intradermal and intramuscular Hepatitis B vaccine injection
چکیده انگلیسی مقاله History and Objectives: Due to hepatitis B prevalence and complications resulting from the infection and the fact that prevention of the disease through vaccination has prime importance and because of reported discrepancy concerning the effectiveness of intradermal vaccination of hepatitis B, this study was conduced to compare the effectiveness of intradermal and intermuscular injection of the hepatitis B vaccine among female high school students of Kashan in 1996-1997. Materials and Methods: In a clinical double-blind randomized trial on 200 students, HBsAg and HBSAb were measured by ELISA method before vaccination and positive cases were eliminated. Hundred and ninety students were randomly divided into two groups based on age and high school grade. In the experimental group, 0.1 ml of recombinant hepatitis B vaccine (Herber Biotech S.A Cuba) was injected by health center technicians intradermally at the three intervals of 0, 1 and 6 months in the flexor surface of forearm intradermally. In the control group, 1ml of the same vaccine with the same time intervals was injected intermuscularly by the same health technicians at the same deltoid region. Three weeks after the last injection, the effect of the vaccination was assessed by ELISA method by laboratory technicians who were unaware of the student group designations. Statistical Fischer test was conducted. Results: The prevalence of HBsAg and HBSAb in population was 4.5 and 0.5% respectively. Experimental and control groups were matched on the basis of age and high school grade. The control group displayed 97.6% positive response, 1.2% weak positive response and 1.2% negative response, whereas the experimental group displayed 93.7%, 2.1% and 4.2% respectively. The differences were statistically significant. Conclusion: It seems that due to a very small difference in the effectiveness of 2 methods and low cost of vaccination of intradermal injection, a larger size clinical trial is recommended. A study on the effectiveness of the time intervals for vaccination is also recommended.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسن افضلی | hasan afzali
department of infectious diseases, kashan university of medical sciences, kashan, iran
دانشگاه علوم پزشکی کاشان، گروه عفونی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کاشان (Kashan university of medical sciences)

غلامرضا والی | gholam reza vali


عبدالحسین کیهانی | abdolhossein kayhani


سید احمد خلیفه سلطانی | sayed ahmad khalife soltani


یوسف پورخوشبخت | yousof pour khoshbakht


نشانی اینترنتی http://feyz.kaums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-603&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات