این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 27 آذر 1404
پژوهش های فقهی
، جلد ۱، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی
انحراف در بحث ازمفهوم وصف
چکیده فارسی مقاله
"مفهوم وصف " از جمله مباحث علم اصول فقه است که در بیش تر کتاب های این علم مورد بحث وگفت و گو است. در تعریف، دلایلی که برای مفهوم، وصف ذکر می شود، مسامحه وغفلت صورت گرفته، به طوری که موجب شده است تا بحث در مفهوم وصف از محور اصلی منحرف شده، وسمت و سوی اشتباهی پیدا کند. در بیش تر کتاب های علم اصول، این بحث با بحث انتفای حکم در صورت انتفای موضوع مورد خلط قرارگرفته است، خلطی که باعث شده است تا یکی ا ز امور مسلم، وبدیهی مورد انکار قرار گیرد و آن انتفای حکم است در فرض انتفای موضوع. چنانکه در بحث مفهوم شرط همگی پذیرفته اندکه بحث مفهوم شرط در جایی نیست که موضوع منتفی شودو با آن انتفای حکم مسلم وقطعی است و جای گفت، گو نیست; بلکه در مفهوم شرط سخن از استفاده انحصار وعلیت منحصره است، در بحث مفهوم وصف نیز باید مورد گفت و گو چنین چیزی باشد وهم کسانی که می خواهند مفهوم دار بودن، وصف را اثبات کنند وهم کسانی که می خواهند مفهوم دار بودن وصف را رد وباطل کنند، باید بحث رادر دخالت انحصاری وصف در حکم یا عدم دخالت آن، متمرکز کنند; نه این که با طرح مفهوم وصف به سراغ بحث انتفای حکم یا انتفای موضوع بروند.این انحراف هم در تعریف مفهوم وصف و هم در ادله ای که برای آن آورده می شود وهم در مثال هاوتطبیقات این بحث در اکثر قریب به اتفاق کتاب های اصولی مشهود می باشد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
-
چکیده انگلیسی مقاله
Perception of Description lies among important subjects of Principal knowledge, about which many points have been discussed in respective books. However we can recognize negligence and carelessness on the reasoning and definition of Description. This negligence is so prominent that the subject has deviated from the right orientation to the wrong path. It denotes the mistaking of Description for the matter of “nullifying the Subject so as to nullify the Judgment”. This confusion caused the denial of one of the most important principals, the evident of which is the denial of nullifying Judgment when nullifying the subject is supposed. It is generally accepted that cluminating in that of Judgment, but rather as regards perception of Description we speak of restriction and the confined causality. Both groups either ratify or nullify the perception belonging to Description should argue on the exclusive influence of Description on Judgment or, on the contrary, lack of this influence. Still, they insist on the very mentioned negligence. this deviation affects related matters in almost every books containing the issue, some explicit of which are perception of Description, its provided reasoning and the samples and examples given for it.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
دکتر محمدرسول آهنگران | mohammad mohammad rasool
نشانی اینترنتی
http://jorr.ut.ac.ir/article_10966_9a39c2df1832698f30a5ed7de92d5f99.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1414/article-1414-460522.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات