این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۱۵، شماره ۳۵، صفحات ۱۰۷-۱۲۴
عنوان فارسی بررسی و نقد کتاب تاریخ‌نگاری الصحیح من سیره النبی الاعظم (ص)
چکیده فارسی مقاله همواره زندگانی رسول خدا (ص) مورد علاقه خاص مسلمانان بوده است، چنان‌که کتاب‌های مختلف و متفاوت بسیاری در همین زمینه نوشته شده و می‌شود. آن‌چه موجب این اختلاف شده است، علاوه بر وابستگی‌های دینی و مذهبی، اصول، مبانی، و معیارهایی است که هر کدام از سیره‌نگاران بدان ملتزم بوده‌اند؛ و نیز شیوه تنظیم و تدوین و اصول و سبک نگارش، و اهداف و انگیزه‌های آنان. یکی از این کتاب‌ها الصحیح من سیره النبی الاعظم (ص) است. نویسنده، ضمن تبیین سیمای رسول خدا (ص) در کتب و روایات مکتب خلافت و بررسی پدیده منع حدیث و نقش آن در تحریف حقایق تاریخی و رواج احادیث جعلی، از نقش نومسلمانان اهل کتاب و قصه‌پردازان در این باره سخن می‌گوید. پس از تشریح اصول و معیارهای آشفته در تدوین سیره، اصول، ضوابط، و معیارهایی برای انجام پژوهش علمی صحیح از دیدگاه خود مطرح می‌کند و با مراجعه به متون عمده سنی و شیعه در حوزه‌های تفسیر، حدیث، و تاریخ، سیمایی از رسول خدا (ص) ترسیم می‌کند که به زعم وی درست‌ترین است. این مقاله ضمن بیان نقاط قوت و ضعف الصحیح، روش تاریخ‌نگاری نویسنده را به‌اختصار واکاوی می‌کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Historiography Al Sahih Men Sirat Al Nabavi
چکیده انگلیسی مقاله The Prophet Muhammad`s (pbuh) life has always been of great interest especially to the Muslim scholars. There have, however, been some discrepancies in their accounts of the prophet`s life depending on these scholars religious orientations, principles, criteria, methodology, styles, motives, and purposes. One of the books in this area is, Al Sahih Men Sirat Nabavi, The writer, elaborating on the prophet`s character in different manuscripts, discusses the role of the most recent writers in this area. Discussing the confused principles and criteria used to describe the prophet`s character, the author presents his own framework of principles and referring to both Sunni and Shia accounts , gives his own account of the Prophet`s character which he believes is the most accurate. Discussing the strengths and weaknesses of the book, the present paper examines the writer`s methodology.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد سپهری |
استادتاریخ، دانشگاه آزاد تهران مرکزی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز (Islamic azad university of tehran central)

نشانی اینترنتی http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_1777_adbf55d9cdc478158c422a2e8110643c.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-460918.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات