این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۱۷، شماره ۵، صفحات ۳۷-۵۰
عنوان فارسی بررسی و نقد کتاب «پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن»
چکیده فارسی مقاله این مقاله می­کوشد با معرفی کتاب پایان تاریخ از نظر فلاسفه مدرن و پست مدرن نوشته علی مرادخانی به نقد و بررسی آن بپردازد. بحث پایان­گرایی(Endism) از مباحث جدیدی است که در اواخر قرن بیستم به ویژه با کار فوکویاما در محافل دانشگاهی مطرح شد. اما پایان تاریخ موضوع کتاب حاضر بوده و می­توان گفت که زمینه­های چنین بحثی در نوشته­های فیلسوفان مدرن و پست­مدرن بطور صریح و غیر صریح وجود دارد و نویسنده کتاب خواسته است این زمینه­ها را تحت عنوان «پایان تاریخ» در کتاب خود تشریح نماید. این مقاله در دو بخش به بررسی انتقادی این کتاب می­پردازد: بخش اول، ناظر به کاستی­های محتوای کتاب بوده و می­توان گفت که زبان ترجمه­ای کتاب بر زبان تالیفی آن غلبه دارد که در این مقاله به برخی از آنها اشاره می­شود. به عبارت دیگر، بخش زیادی از کتاب ترجمه­ای از منابع پایانی کتاب است که غالباً در متن کتاب به آنها ارجاع داده نشده و چنین القا می­کند که گویی مطالب ترجمه شده از آن نویسنده هستند. بخش دوم ناظر بر کاستی­های صوری کتاب است که در آن کاستی­های مربوط به روی جلد، فهرست مطالب، ارجاعات (مستقیم و غیرمستقیم)، پی­نوشت­ها، غلط­های تایپی، نگارشی، معادل­های فارسی و لاتین مورد تأکید قرار گرفته و در برخی موارد پیشنهادهایی نیز ارائه شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Modern and postmodern philosophers on the end of history
چکیده انگلیسی مقاله This article tries to consider critically Modern and Postmodern the End of History by Ali Moradkhani and then to review it. The topic of Endism is one of many new issues that in the late twentieth century, especially with Fukuyama, have risen in academic circles. This issue has been, explicitly or implicitly, stated in philosophy of modern and postmodern in this book, but the author wants to make clear it under title of "end of history". This article is composed of two parts: The first part of this article refers to the shortcomings of the content of the book and it can be said that the style of its writing and translation is translating type which prevails in this book and we referred to some of them in our article. In other words, much of the book is a translation of the sources of the book which is often referred to them.Second part of article considers formal shortcomings of book such as cover of book, content list, references, endnotes, etc and somewhere we propose samples instead of them.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Endism, End of history, postmodern, Hegel, Fukuyama
نویسندگان مقاله محمد اصغری |
دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تبریز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تبریز (Tabriz university)

نشانی اینترنتی http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2745_994a8ab961562311461484066e888af7.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-473526.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات