این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 5 دی 1404
The Journal of Humanities
، جلد ۲۳، شماره ۱، صفحات ۲۷-۴۴
عنوان فارسی
تأثیرات اجتماعی و فردی حجاب بر زنان مسلمان: مقایسه دیدگاههای مرتضی مطهری و قسیم امین
چکیده فارسی مقاله
حجاب زن مسلمان از جمله موضوعات بحث برانگیز در خصوص موضوع زن در اسلام است که در این ارتباط جریان های مختلف موضعگیریهای متفاوتی داشته اند. این مقاله بر آن است تا دیدگاه های دو متفکر صاحب نظر در این حوزه یعنی قاسم امین که از او به عنوان اولین فمینیست مسلمان یاد می شود و مرتضی مطهری که آثارش در باب مسئله زنپس از گذشت چند دهه همچنان از منابع مهم تحقیق در حوزه مطالعه زن در اسلام به شمار می رود را مقایسه کند. این مقاله باروش تحلیل محتوا دیدگاههای مطهری و امین را به صورت مقایسه ای بررسی می کند. یکی از تفاوتهای کلیدی این دو دیدگاه که در این مقاله مورد بحث قرار می گیرد عبارت است ازاینکه در تفکر مطهری حجاب اسلامی "حق " و در عین حال "تکلیف" زن مسلمان می باشد. این دو ویژگی مبنای بحث مطهری است در حالیکه در دیدگاه امین جایی ندارد. این تفاوت بنیادین در نگاه به مسئله حجاب منجر به تفاوتهای اساسی در دیدگاههای ان دو در بحث جنسیت و خصوصاً در بحث حضور اجتماعی زن شده است: مطهری حجاب را کلید حضور فعال و سازنده زن در اجتماع می داند؛ در حالیکه امین آنرا مانع اصلی حضور زن در اجتماع می شمارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Social and Individual Impacts of Veiling on Muslim Women: The Views of Mortaza Mutahhari and Qasim Amin
چکیده انگلیسی مقاله
Women's Islamic covering is one of the most debated topics surrounding the issue of women in Islam towards which different discourses have taken a variety of positions. This paper will examine two distinct views of Qasim Amin (1863-1908), a male Egyptian scholar who is traditionally is known as the first Muslim feminist in Arab world, and Ayatullah Mortaza Mutahhari (1903-1980), an Iranian religious scholar who his works on women related issues are still, after a few decades, among the main sources in the study of women in Islam. This paper through analyzing the contents followed by a comparative analysis of the views of these two figures of the Islamic world reveals that recognition of Islamic covering as ''a right'' (haq) and "an obligation" (taklif) for Muslim women is an element that is absent in Amin's discussion of Muslim women's covering while it is a turning point in Mutahhri's discussion of the Islamic modest dress. This differentiation which is rooted in fundamentally different approaches of Mutahhari and Amin towards the concept of hijab has resulted in several disparities in their gender views. A major disparity is reflected in Mutahhari and Amin's views on veiling and women's social presence; the former considers veiling as the key to women's dynamic, legitimate and constructive social activity while the latter judges it as the main obstacle in women's activity in society.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
خدیجه ذوالقدر |
faculty member of ulum tahghighat branch of azad university-tehran
lynda کلارک |
, faculty member of department of religions, concordia university, montreal, canada
نشانی اینترنتی
http://eijh.modares.ac.ir/article_16915_d0e73d64fb5baa55634367c1fb0ad677.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/541/article-541-485590.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات