این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، جلد ۲۸، شماره ۳,۴، صفحات ۱۸۳-۱۹۲
عنوان فارسی مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی جمجمه و فکین در موقعیت طبیعی سر در افراد با اکلوژن نرمال
چکیده فارسی مقاله مقدمه موقعیت طبیعی سر یا  (NHP)Natural Head Positionوضعیتی است که با مورفولوژی و ظاهر هر فرد تطابق بیشتری دارد و از نظر کلینیکی معنی دارتر است به همین دلیل: هدف‌ از این تحقیق ارزیابی ‌ چهار روش‌ آنالیز قدامی‌ خلفی،  1- Wits،   2- Reidel ،  3- Sassouni،    4-  Cooke و سنجش  برتری آنها نسبت به یکدیگر از نظر نزدیکی به وضعیت کلینیکال بود. مواد و روشها نوع تحقیق، مقطعی (Cross sectional) و روش جمع آوری اطلاعات، مشاهده ای (معاینه مستقیم و استفاده از رادیوگرافی سفالومتری لترال) با استفاده از فرم اطلاعاتی بود. در مطالعه‌ حاضر 40 دختر دانش‌ آموز دبیرستانی‌ مشهدی‌ دارای‌ اکلوژن‌ نرمال‌ با محدوده سنی 18-16 سال از مناطق مختلف آموزش و پرورش شهر مشهد به صورت تصادفی خوشه ای نمونه گیری و انتخاب شده و پس از تهیه رادیوگرافی سفالومتری لترال در حالتNHP  (با آگاهی و موافقت دانش آموزان و والدین آنها)  نقاط، پلنها و زوایای مورد نظر در سفالوگرام هر فرد تعیین و اندازه گیری شد. در این تحقیق از نرم افزار آماری SPSS استفاده شد و نوع تحلیل در این پژوهش، تحلیل داده های گسسته بوده و بررسیهای آماری با استفاده از آزمون دقیق فیشر در جدولهای توافقی دوطرفه (Fisher exact test in two way crosstabulation) انجام گردید. یافته‌ها پس از ارزیابی‌ آنالیز قدامی‌ خلفی Cooke‌،Wits، Reidel وSassouni  یافته ها به صورت زیر بود: 1-                  آنالیز Cooke‌،  Wits، Reidel وSassouni  به ترتیب 85%، 75%، 70% و 5/32% همخوانی با وضعیت کلینیکی نشان دادند؛ 2-                  در مقایسه آنالیزهای قدامی خلفیWits و Reidel تفاوت معنی دار نبود؛ 3-                 در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفیWits و Cooke تفاوت معنی دار نبود؛ 4-                 در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفی Wits و Sassouni اختلاف معنی دار بود(01/0P-v< )؛ 5-                 در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفی Reidel و Sassouni اختلاف معنی دار بود(01/0P-v< )؛ 6-                  در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفی Cooke و Sassouni اختلاف معنی دار بود(01/0P-v< ). نتیجه‌گیری بطورکلی، می توان چنین نتیجه گرفت که بررسیهای آماری تأییدی بر نزدیکی بیشتر آنالیزهای‌ قدامی- خلفی Cooke ،WitsوReidel با حالت کلینیکی بوده‌ اما نتایج‌ حاصل‌ از آنالیز قدامی‌ خلفی‌ به‌ روش‌ ساسونی‌ با سه‌روش‌ دیگر از نزدیکی‌ کمتری‌ برخوردار است. روشهای ذکر شده بر اساس قابلیت اعتماد در این بررسی به ترتیب  روش قدامی خلفی بر اساس آنالیز  Cooke، Wits و Reidel بوده بنابراین دقت آنالیز Cooke نسبت به آنالیزهای قدامی خلفی دیگر بسیار زیاد می باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آنالیزهای قدامی خلفی، موقعیت طبیعی سر، اکلوژن نرمال،
عنوان انگلیسی Comparison of anteroposterior analyses of cranium and jaws of normal occlusion samples in NHP
چکیده انگلیسی مقاله Introduction NHP is a position that depends on morphology and figure of every body. The purpose of this study was measuring cephalometric norm in NHP to compare four anteroposterior analyses of Cooke, Wits, Reidel and Sassouni in NHP and determining their consistence with clinical status. Materials and Methods This study was a cross sectional study and the data collecting method was direct observation and lateral cephalomteric radiography using informational forms. In this study 40 highschool student girls with normal occlusion and the age between 16-18 years old with an avarage of 17.3 years old  were selected from different districts of Mashhad through random cluster sampling. From each student one lateral cephalometry (with permission from the parents and students) was taken in NHP position. The data were analysed using SPSS statistical software (Fisher's exact test in two way cross tabulation). Results 1.Cooke, Wits, Reidel and Sassouni showed 85%, 75%, 70% and 32.5% concordance with the clinical status respectively. 2. In comparison between wits and Reidel analyses, the difference was not significant. P-v>0.05 3. In comparison between Cooke and wits analyses, the difference was not significant. P-v>0.05 4. In comparison between wits and sassouni, the difference was highly significant.P-v< 0.01 5. In comparison between Reidel and sassouni, the difference was highly significant. P-v< 0.01 6. In comparison between Cooke and sassouni, the difference was highly significant. P-v< 0.01 Conclusion In this study statistical evaluation justifies more concordance of the anteroposterior analysis of Cooke, Wits and Reidel with clinical status but Sassouni analysis can not be considered as a reliable method. In comparing the upper methods from view point of reliablity, Cooke seems to be the most reliable analysis followed by wits and Reidel analyses.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Anteroposterior analysis, NHP, normal occlusion
نویسندگان مقاله مهری زرین قلم | mehri zarringhalam
associate professor, dept. of orthodontics, dental school, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran.
دانشیار گروه ارتودنسی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

مهستی ارشدی | mahasti arshadi
orthodontics
متخصص ارتودنسی

نشانی اینترنتی http://jmds.mums.ac.ir/article_1533.html
فایل مقاله دریافت فایل مقاله
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات