این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اصول بهداشت روانی، جلد ۱۸، شماره ۱، صفحات ۵۷-۶۳
عنوان فارسی رابطه‌ی حالت‌های روان‌شناختی مثبت با سبک‌های مقابله‌ای
چکیده فارسی مقاله مقدمه: به نظر می­رسد که توجه به توانایی‌ها، به جای توجه به ناتوانی‌ها و ضعف‌های بشری، در برنامه­های سلامت، موثرتر و کارآمدتر باشد. حالت­های روان­شناختی مثبت شامل توکل به خدا، خوش­بینی و ... می­باشند و پژوهشگران، بارها به رابطه­ی بین مثبت دیدن و استفاده از راهبرد موثر در برابر ناتوانی­ها و مشکلات روانی اشاره نموده­اند. پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه­ی حالت­های روان­شناختی مثبت با سبک­های مقابله­ای انجام گرفت . روش­کار: جامعه­ی آماری این پژوهش مقطعی-همبستگی در سال 1391، تمام دانشجویان مشغول به تحصیل در دانشگاه­های آزاد و پیام نور در دامنه­ی سنی 24-19 سال شهرستان فریمان در استان خراسان رضوی بود. نمونه شامل 230 نفر از دانشجویان (115 پسر و 115 دختر) هستند که به روش نمونه­گیری خوشه­ای انتخاب شدند و پرسش­نامه­ی راهبردهای مقابله با استرس (لازاروس و فولکمن، 1984) و پرسش­نامه­ی حالت-های روان­شناختی مثبت (رجایی، خوی­نژاد و نسایی، 1390) را تکمیل کردند. اطلاعات با آزمون تحلیل رگرسیون چندمتغیره با استفاده از نرم­افزارSPSS نسخه­ی 18 تحلیل گردیدند. یافته­ها: بین حالت­های روان­شناختی مثبت با راهبرد مقابله­ی مسئله­مدار، رابطه­ی مثبت و معنی­دار (01/0>P) هم­چنین بین حالت قدردانی با راهبرد مقابله­ی هیجان­مدار رابطه­ی مثبت و معنی­داری وجود دارد (05/0>P). بین حالت­های خوش­بینی و احساس آرامش با مقابله­ی هیجان­مدار رابطه­ی منفی و معنی­داری به دست آمد (01/0>P) اما بین سایر حالت­های روان­شناختی با مقابله­ی هیجان­مدار، رابطه­ای به دست نیامد. تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد که حالت­های روان­شناختی مثبت شامل هدف­مندی، قدردانی، اجتماعی بودن و خوش­بینی 27 درصد واریانس سبک مقابله­ی مسئله­مدار را تبیین می­کنند و دو حالت قدردانی و خوش­بینی 053/0 درصد واریانس سبک مقابله­ی هیجان­مدار را پیش­بینی می­کنند. نتیجه­گیری: در مجموع، حالت­های روان­شناختی مثبت، رابطه­ی نیرومندتری با سبک­های مقابله­ای مسئله­مدار نسبت به سبک­های هیجان­مدار دارند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله روان‌شناسی مثبت، استرس، سبک‌های مقابله‌ای،
عنوان انگلیسی The relation between positive psychological states and coping styles
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: It seems that attendance to humans' abilities indeed to disabilities and human defects is more effective in health programs. The researchers currently referred to the relation between positive psychological states such as trust on God, hope and … with effective strategy for coping with mental problems and disabilities. The present study aimed to assess the relation between positive psychological states and coping styles. Materials and Methods: The statistical community of this cross-sectional/correlative research consists of all 19-24 year students in Payam-e-Noor and Islamic Azad Universities of Fariman city in Khorasan Razavi province in 2012. The sample included of 230 participants (115 men and 115 women) who selected through cluster sampling method. They fulfilled the stress coping strategies questionnaire (Lazarus and Folkman, 1984) and positive psychological states questionnaire (Rajaei, Khoynezhad and Nesaei, 2011). Data analyzed by multivariable regression and SPSS software version 18. Results: There is positive and significant relation between positive psychological states and problem focused coping strategy (P< 0.01). The same relation is seen between acknowledgment and emotion focused coping strategy (P< 0.05). Also, there is negative and significant relation between hope and relaxation and emotion focused coping strategy (P< 0.01) but there is not any relation between other positive psychological states and emotion focused coping strategy. The findings of multivariable regression showed that positive psychological states included goal, acknowledgement, socialization and optimism can explain 27% of problem focused coping strategy and two states of acknowledgement and optimism can predict 0.053% of emotion focused coping strategy. Conclusion: Overall, the positive psychological states have stronger relation with problem-focused coping strategies in comparison to emotion-focused coping strategies.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Coping strategies, Positive psychology, Stress
نویسندگان مقاله علیرضا رجایی | ali reza rajaei
associate professor of psychology, islamic azad university, torbat-e-jam branch, torbat-e-jam, iran
دانشیار گروه روان شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تربت جام، تربت جام، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی تربت جام (Islamic azad university of torbat jam)

غلامرضا خوی نژاد | gholam reza khoynezhad
assistant professor of educational sciences, islamic azad university, mashhad branch, mashhad, iran
استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مشهد، مشهد، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی مشهد (Islamic azad university of mashhad)

جواد جوانمرد | javad javanmard
phd student of psychology, islamic azad university, zarand branch, zarand, iran
دانشجوی دکتری روان شناسی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد زرند ، زرند ، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی زرند (Islamic azad university of zarand)

میثم عبداله پور | meysam abdollahpour
ma. in psychology, islamic azad university, torbat-e-jam branch, torbat-e-jam, iran
کارشناس ارشد روان شناسی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد تربت جام ، تربت جام ، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی تربت جام (Islamic azad university of torbat jam)

نشانی اینترنتی http://jfmh.mums.ac.ir/article_6256.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات