این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اصول بهداشت روانی، جلد ۱۱، شماره ۴۲، صفحات ۹۵-۱۰۴
عنوان فارسی ارزیابی تصمیم گیری در شرایط مخاطره آمیز در بیماران مبتلا به اختلالات شخصیت مرزی و ضداجتماعی
چکیده فارسی مقاله ردازش شناختی برای انتخاب بهترین گزینه در شرایطی که انتخاب هر گزینه باری از سود یا زیان در بر دارد، تصمیم گیری مخاطره آمیز خوانده میشود. آزمون قمار و آزمون کاهش اهمیت تعویقی ابزارهای عصب شناختی هستند که برای بررسی این فرآیند طراحی شده اند. در مطالعه ی حاضر سعی شده است که راهکار تصمیم گیری مخاطره آمیز در گروهی از بیماران مبتلا به اختلال شخصیت ضد اجتماعی و مرزی طی یک مطالعه ی مقطعی تحلیلی با عملکرد افراد طبیعی مقایسه شود. روش کار: نمونه ی مورد مطالعه 24 مرد در گروه اختلال شخصیت ضد اجتماعی و 28 نفر (20 مرد و 8 زن) در گروه اختلال شخصیت مرزی بودند که بر اساس مصاحبه ی بالینی وCID II در سال های 86-1385 از بیماران مراجعه کننده به بیمارستان روزبه و مرکز مراقبت بعد از خروج وابسته به سازمان زندان ها به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. نمره ی آزمون قمار بر حسب اختلاف بین کارت های سودآور و زیان آور و ثابت کاهش ارزش تعویقی بر اساس ضریب K نمودار هیپربولیک کاهش ارزش تعویقی به دست آمد. از آزمون یک سویه ANOVA برای مقایسه ی دو گروه فوق با 25 فرد گروه شاهد استفاده شد. یافته ها: در آزمون کاهش اهمیت تعویقی، ضریب K مبتلایان به طور قابل ملاحظه ای از افراد شاهد بزرگ تر است. در آزمون قمار، تفاوت معنی داری بین گروه ها وجود ندارد هر چند گروه با اختلال شخصیت گرایش بیشتری به انتخاب کارت های زیان آور نسبت به افراد گروه شاهد دارند. نتیجه گیری: گرایش بیشتر به انتخاب کارت های زیان آور در گروه مبتلایان به اختلال شخصیت ضداجتماعی نشان دهنده ی اختلال در تصمیم گیری مخاطره آمیز است که شاید نشانه ای عصب شناختی از عملکرد مختل ناحیه ی قشر میانی تحتانی پره فرونتال در این افراد باشد. ضریب K بزرگتر به این معنی است که با گذشت زمان در مبتلایان نسبت به افراد طبیعی، بیشتر از ارزش پاداش کاسته می شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Assessment of risk full decision making in patients with antisocial and borderline personality disorders
چکیده انگلیسی مقاله Risk full decision making (RDM) is a kind of cognitive process in which people choose the best option among unsafe and probably disadvantageous choices. Gambling task (GT) and delayed discounting task (DDT) are designed to objectively assess impulsivity and RDM. In this analytic cross sectional research, we compared the performance of patients with antisocial personality disorder and borderline personality disorder on GT and DDT with normal population. Materials and Methods: Number of 24 males with antisocial personality disorder and 28 patients with borderline personality disorder (20 males, 8 females) were chosen by at hand sampling from patients referred to Roozbeh Hospital or a counseling center for ex-prisoners (2006-7) in Tehran. The participants were structurally interviewed in comparison with 25 normal samples from our data pool; this was based on the criteria of diagnostic and statistical manual of mental disorders, forth edition, text revised (DSM-IV-TR; SCID-II). Mean score of GT was calculated by the differences of choices from advantageous and disadvantageous cards. The hyperbolic delay discounting model was employed. The κ parameter, representing rates of delay discounting, served as a parametric value operationalizing impulsivity. One way ANOVA was used to compare the three groups. Results: Personality disorder patients had significantly greater κ parameter in delay discounting process in comparison with normal population. People with personality disorders chose more from disadvantageous cards in GT but no significant difference was found between groups. Conclusion: Choosing more from disadvantageous cards in persons with antisocial personality disorder is related to impaired risk full decision-making and may represent the dysfunction of ventromedial prefrontal cortex. Higher values of κ parameter indicate that this group of patients can not tolerate the delayed rewards and they prefer more recent smaller ones.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فرهاد فریدحسینی | farhad farid hoseini
استادیار گروه روانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jfmh.mums.ac.ir/article_1581.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات