این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 22 آذر 1404
مجله حقوقی بین المللی
، جلد ۲۹، شماره ۴۶ (بهار و تابستان)، صفحات ۱۲۵-۱۴۸
عنوان فارسی
صدور قرار اقدامات احتیاطی قبل از تشکیل مرجع داوری توسط داور اضطراری طبق قواعد جدید مرکز داوری ICC و قانون داوری بینالمللی سوئیس
چکیده فارسی مقاله
صدور اقدامات تأمینی در روند داوری، موضوعی حائز اهمیت است. محاکم ملّی و مرجع داوری، دارای صلاحیت موازی در اتخاذ و صدور این اقدامات هستند. در مواردی که هنوز مرجع داوری تشکیل نشده است و طرفینِ داوری در وضعیتی فوقالعاده و اضطراری، قرار میگیرند و نمیتوانند منتظر تشکیل مرجع داوری بمانند و از سوی دیگر، مایل به رجوع به محاکم ملّی نیستند، قواعد داوری بینالمللی مانند ICC اخیراً مقررات رسیدگی داوری اضطراری را برای صدور اقدامات تأمینی پیشبینی کرده است. داور اضطراری با درخواست یکی از طرفین پس از تعیین از سوی مقام صالح، طی یک مهلت محدود و مشخص، رسیدگی کرده و اقدام تأمینی لازم را صادر میکند. در جریان تعیین داور اضطراری امکان جرح وی وجود دارد. اقدام تأمینیِ صادره در قالب قرار صادر میشود و برای طرفین الزامآور است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
The Issuance of Interim Measures before Establishing the Arbitral Tribunal by the Arbitrator and New Emergency Arbitration Rules of the ICC under the Rules of the Swiss Arbitration Center
چکیده انگلیسی مقاله
Urgent interim or conservatory measures are the most important decisions in international arbitration. Both national courts and international arbitral tribunals have parallel jurisdiction for taking urgent interim or conservatory measures. In the case that arbitral tribunal is not yet constituted and a party is faced with an emergency situation and on the one hand, cannot await the constitution of arbitral tribunal and on the other hand does not wish to recourse to national courts, recently new rules of international arbitration like the ICC rules of arbitration have provided "Emergency Arbitrator Rules" for taking urgent interim or conservatory measures. A party that needed urgent interim or conservatory measures may make an application for such measures. Emergency Arbitrator, appointed by a jurisdictional authority, has to hear the application and take necessary urgent interim or conservatory measures. Rejection of emergency Arbitrator is possible. The emergency arbitrator's decision shall take the form of an order which is binding on both parties.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
جواد کاشانی |
استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی و وکیل دادگستری
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
مهدی شیخیانی |
کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبایی و وکیل دادگستری
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
نشانی اینترنتی
http://www.cilamag.ir/article_16567_3c41aa66c1f8f817959602a4cbb7fa11.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1049/article-1049-510853.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات