این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فلسفی – کلامی، جلد ۱۹، شماره ۷۳، صفحات ۱۶۰-۱۸۰
عنوان فارسی بررسی و تبیین رویکرد «وحی فراگزاره‌ای» از دیدگاه حکمت متعالیه
چکیده فارسی مقاله از پرسش‌های مهم در تبیین مساله وحی، بررسی وجه گزاره‌ای و یا غیرگزاره‌ای وحی است. در میان رویکردهایی که در تبیین این مساله وجود دارد، رویکرد ملاصدرا به دلیل توجه به دو وجه گزاره‌ای و غیرگزاره‌ای وحی از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است. این جامعیت در مقایسه با تبیین‌هایی که تنها یکی از جنبه‌های وحی را مورد توجه قرار داده‌اند، بسیار حائز اهمیت است. در الهیات مسیحی دو رویکرد کلی گزاره‌ای و غیرگزاره‌ای در این خصوص وجود دارد. بر اساس رویکرد اول، وحی مجموعه گزاره‌های آگاهی‌‌بخش درباره خداوند است در حالی‌که بر اساس رویکرد دوم، وحی همان فعل خداوند است که در طی آن خداوند خود را آشکار می‌کند. تقابل و تضاد این دو رویکرد و نقدهایی که بر هریک از این دیدگاه‌ها وارد شده است حاکی از ضرورت وجود رویکردی جدید است که در الهیات مسیحی نمی‌توان یافت. این مقاله تلاشی در جهت معرفی دیدگاه ملاصدرا به عنوان رویکردی جدید است که در آن به هر دو وجه گزاره‌ای و غیرگزاره‌ای وحی توجه شده است. این رویکرد به دلیل ابتنای بر مبانی هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی، انسان‌شناسی و زبان‌شناسی و برقرای پیوند میان هر دو وجه گزاره‌ای و غیرگزاره‌ای، از این قابلیت برخوردار است که به عنوان رویکرد «وحی فراگزاره‌ای» مطرح شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Review and explanation of “Meta-propositional revelation” approach according to transcendent wisdom
چکیده انگلیسی مقاله The issue of propositional or non-propositional revelation has been considered in explanation of revelation. Among the common approaches on this issue, Mulla Sadra's approach by taking into account both the propositional and non- propositional models of revelation has a special place.This approach compared with other approaches that have considered one aspects of revelation, is very important. In Christian theology, there are two propositional and non-propositional approaches for explanation of revelation. According to the first approach, the revelation is referred to as a sort of propositional knowledge about God, while in the second approach, revelation is regarded as God's activity in which He reveals Himself. The contrast and conflict between these approaches and the critiques made of each of these views show the necessity of a new approach toward the explanation of revelation, which is unprecedented in Christian theology. The present article is an attempt to show that Mulla sadra's approach in explanation of revelation is a new approach in which both the propositional and non-propositional approach are considered. This approach can be considered as "meta - propositional revelation" because it has been based on ontology, epistemology, anthropology and linguistic principles and related between both propositional and non - propositional approaches.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله وحیده فخار نوغانی | fakhar noghani
عضو هیئت علمی استادیار - دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)

نشانی اینترنتی http://pfk.qom.ac.ir/article_980_0ab41b8076d9ce6b694231126c0c2b7a.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1416/article-1416-529090.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات