این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۸، شماره ۳۰، صفحات ۲۰۹-۲۳۴
عنوان فارسی خطاهای رایج در شناخت شیوۀ جریان سیال ذهن (نقد ۱۸ مقالۀ علمی-پژوهشی)
چکیده فارسی مقاله در چند سال‌ اخیر، بیش از بیست مقالۀ علمی-پژوهشی دربارۀ شیوۀ روایت جریان سیال ذهن در مجلات مختلف منتشر شده است. اما در برخی از این مقالات، اشراف و شناخت کافی نسبت به جنبه‌های نظری این شیوه از داستان‌نویسی حاصل نشده و نویسنده بدون تسلط کافی بر موضوع به نگارش مقاله پرداخته است. در این نوشتار با بررسی 18 مقالۀ علمی پژوهشی سعی شده است خطاهای موجود در آنها مرور و ریشه‌یابی شود. برداشت اشتباه از مفهوم ناخودآگاه و جایگاه آن در روایت تک‌گویی درونی، تلقی تک‌گویی نمایشی به عنوان یکی از شیوه های روایت جریان سیال ذهن، اشتباه گرفتن تک‌گویی درونی با انواع دیگر روایت اول‌شخص، و برداشت نادرست از مفهوم حدیث نفس از مهم‌ترین اشکالات این مقالات است. یکی از دلایل بروز این اشکالات، مراجعه نکردن نویسنده به منابع معتبر یا کم‌دقتی در مطالعۀ آنهاست. فرآیند داوری در برخی مجلات نیز به گونه‌ای است که گاهی چنین مقالاتی بدون رفع کاستی‌هایشان از مرحلۀ ارزیابی عبور می‌کنند و منتشر می‌شوند و مجددا ارجاع دیگران به این مقالات، زمینۀ انتشار مطالب نادرست بعدی را فراهم می‌کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله جریان سیال ذهن، تک‌گویی، نقد مقاله، داوری، مجلات علمی-پژوهشی،
عنوان انگلیسی Common Errors in Identifying Stream of Consciousness as a Narrative Mode: Review of 18 Published Articles
چکیده انگلیسی مقاله In recent years, more than twenty articles have been published in scientific Persian journals on stream of consciousness as a narrative mode. But in some of these articles, there is little knowledge about the theoretical aspects of this mode of narrative. This paper reviews 18 articles published in scientific journals on the subject and studies their errors. Some of these errors are as follows: misperception of the concept of the unconscious and its place in the internal monologue narrative, mistaking dramatic monologue for stream of consciousness, confusing internal monologue with other forms of first-person narratives, and misunderstanding the concept of soliloquy. One of the causes of these problems is that the authors do not refer to reliable sources. Another problem is the evaluation procedure of some journals that allows these articles to be published.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسین بیات |
استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه خوارزمی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه خوارزمی (Kharazami university)

نشانی اینترنتی http://lcq.modares.ac.ir/article_13074_fdcb2629197d556fb6b7b911a56b8ab0.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1292/article-1292-529938.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات