این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۲، شماره ۶، صفحات ۲۵-۵۲
عنوان فارسی متن: نقطه تلاقی هرمنوتیک فلسفی و نظریه ادبی (هرمنوتیک پدیدارشناسانه هانس–گئورک گادامر، پل ریکور و نظریه ادبی جدید)
چکیده فارسی مقاله میان هرمنوتیک فلسفی و نظریه ادبی، به‌ویژه نظریه‌های معطوف به خواننده پیوندی ضروری وجود دارد. این پیوند در رویکرد پدیدارشناسانه هرمنوتیک فلسفی و تبار پدیدارشناسانه این نظریه‌ها ریشه دارد. از این منظر، هرمنوتیک فلسفی، درواقع فلسفه‌ای هستی‌شناسانه در باب تفسیر متن است. وجه فلسفی هرمنوتیک فلسفی در «وجودی‌بودن» آن است و وجودی که گادامر و ریکور از آن می‌گویند، وجودی تفسیرشده است؛ به این اعتبار، تفسیر متن (حلقه رابط میان هرمنوتیک فلسفی و نظریه ادبی) در محور اندیشه هرمنوتیکی گادامر و ریکور قرار دارد. تفاوت در رویکردهای دو نمایند‌ه هرمنوتیک فلسفی به متن و تفسیر، تابعی است از تفاوت در دو راهی که هر یک از آن‌ها برای رسیدن به وجود در پیش گرفته‌اند. مهم‌ترین وجه تمایز، توجه ریکور به جنبه معرفت‌شناسانه و تأکید گادامر بر هستی‌شناسی‌ای مستقیم در روند تفسیر است. این تفاوت اصلی منشأ چهار تفاوت جزئی‌تر است: «زمانمندی»، «زبانمندی»، «ویژگی دیالکتیکی» و «عینیت‌گرایی». در این مقاله، پس از بحث در نحوه رابطه هرمنوتیک فلسفی و نظریه ادبی، آرای گادامر و ریکور در باب متن بررسی می‌شود. ابتدا مفهوم متن در نظر هر یک جست‌وجو می‌شود، سپس با تمرکز بر چهار محور تفاوت ذکرشده، رویکرد تفسیری آن‌ها به متن با یکدیگر مقایسه، و در پایان، مباحث جمع‌بندی می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تفسیر، فهم، متن، نظریه ادبی، هرمنوتیک فلسفی، وجود،
عنوان انگلیسی The Confrontaion between Philosophical Hermeneutics and Modern Literary Theory
چکیده انگلیسی مقاله is an inevitable relation between philosophical hermeneutics and Literary theory, especially Reader-Response theories. It springs from phenomenological approach in philosophical hermeneutics and phenomenological predecessor of these theories. Indeed, in this point of view, philosophical hermeneutics is an Existential philosophy on the interpretation of the text. Philosophical aspect of philosophical hermeneutics is based on the Existentiality of it. Furthermore the Existence that Gadamer and Ricouer consider, is an interpreted Existence; as a result, the interpretation of text, is in the center of hermeneutical views of Gadamer and Ricouer. The difference between their sights is a subsidiary difference pertaining to the main difference which is their ways towards Existence. The most important difference is related to Ricouer's epistemological model and Gadamer's ontological view in the process of interpretation. The main difference is in fact the base of the other subsidiary differences: temporality; linguistic; dialectical and objectivity. In this article I'm going to discuss the relation between philosophical hermeneutics and literary theory and then describe the views of Gadamer and Ricoeur on text I will compare the interpretation models in Gadamer's and Ricoeur's point of views on text in accordance with the four differences mentioned. Finally I will draw a total conclusion form all the discussed matters.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمدرضا بهشتی | mohammad reza
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://lcq.modares.ac.ir/article_5771_a49244b5705186c561048e98ef75931d.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1292/article-1292-529985.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات