این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۲، شماره ۶، صفحات ۵۳-۷۰
عنوان فارسی بررسی زمان فعل فارسی در بوف ‌کور و سووشون* بر اساس نظریه زمان هارالد واینریش
چکیده فارسی مقاله کاربرد نظریه زمان هارالد واینریش در دو متن داستانی فارسی بوف‌کور و سووشون نشان می‌دهد تقسیم‌بندی متون بر اساس زمان‌های فعلی به دو دسته نقل و بحث توسط واینریش در داستان فارسی نیز قابل تشخیص است. زمان‌های نقلی، حال و آینده بخش‌هایی از متن را می‌سازند که بیشتر جنبه بحث و گفت‌وگو دارند. از سوی دیگر زمان‌های گذشته ساده، گذشته استمراری و گذشته دور (بعید) بیشتر بخش نقلی و حکایتی متن‌ها را تشکیل می‌دهند. دیگر اینکه هر دسته حال، آینده و گذشته خاص خود را داراست. در نظام بحث، زمان نقلی نقش پس‌نگری، حال نقطه صفر و آینده نقش پیش‌نگری دارد. در نظام نقل، گذشته دور نقش پس‌نگری دارد و گذشته ساده و استمراری هر دو نقطه صفر هستند. در زبان فارسی زمانی که نقش پیش‌نگری را در این نظام داشته باشد، وجود ندارد. سرانجام اینکه در نظام نقل، دو زمان گذشته ساده و استمراری عملکردی در جهت برجسته‌سازی دارند. قسمت‌هایی که با گذشته استمراری می‌آیند در پس‌زمینه و نقاط دور صحنه قرار می‌گیرند؛ درحالی‌که مورد اصلی حکایت که با گذشته ساده می‌آید در جلو صحنه قرار دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Survey of the Tense of Persian Verbs in Boofe Koor and Sovashoon Within the Tense Theory of Weinrich
چکیده انگلیسی مقاله The present paper intends to apply the Tense theory of Harald Weinrich to the study of tense in two Persian novels, Boofe Koor and Soveshoon. The findings show that categorization of texts into discussion and narration by Weinrich, could be applied in Persian fiction. Ayande (Future), Haal (Present) and Naqli (Perfect) construct those parts of a text that more tend to have qualities of discussion and discourse. On the other hand, past tenses like Gozashte Sadde (Simple Past), Gozashte Estemrari (Past Progressive) and Gozashte Dour / Ba'eed (Past Perfect) more tend to construct narrative parts of the texts. In addition, each group has its own past, present and future. In discussion system, Naqli plays the role of stating past, Haal is the zero point and states the present and Ayande states the future. On the other hand, in narration system, Gozashte Dour stating past and both Gozashte Sadde and Gozashte Estemrari are zero points and state the present. Moreover, we can say there is not a specific tense in Persian to state the future in this system. Finally, two tenses of Gozshte Sadde and Gozshte Estemarai play a role of foregrounding in narration system. The parts stated by Gozashte Estemrari usually are located on the background of the scene, while the main points of the narration which is stated by Gozashte Sadde are located on the foreground of the scene.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فرزان سجودی |
دانشگاه هنر

نشانی اینترنتی http://lcq.modares.ac.ir/article_5772_74f69da1923379109fab12190b9e0242.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1292/article-1292-529986.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات