این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله پزشکی ارومیه، جلد ۲۴، شماره ۸، صفحات ۶۰۰-۶۰۶
عنوان فارسی مقایسه سیتوگرافی رادیونوکلوئید مستقیم (DRC) و سیستوگرافی با ماده حاجب (VCUG) در تشخیص رفلاکس ادراری مثانه به حالب (VUR) در کودکان مبتلا به عفونت ادراری
چکیده فارسی مقاله پیش زمینه و هدف: جهت تشخیص VUR، روش‌های مختلفی بکار می‌رود که مهم‌ترین آن‌ها VCUG و DRC می‌باشند. این مطالعه جهت مقایسه دو روش VCUG و DRC در تشخیص VUR، ترتیب داده شده است.مواد و روش کار: طی یک سال کودکان مراجعه کننده به بخش نفرولوژی کودکان در محدوده سنی 2 ماه تا 15 سال مبتلا به UTI، به صورت ساده و تصادفی توسط یکی از روش‌های VCUG یا DRC، از نظر تشخیص VUR، تحت مطالعه قرار گرفتند. روش تجزیه و تحلیل داده‌ها شامل Chi-squre برای بررسی ارتباط تست‌های متغیرها و آنالیز Descriptive برای گزارش فراوانی‌ها بود.یافته‌ها: 135 کودک معادل 270 واحد حالب کلیه وارد مطالعه شدند. در 136 واحد DRC و در 134 واحد VCUG انجام گرفت. هر دو گروه از نظر سنی و جنسی، شرایط یکسانی داشتند در روش DRC از 136 واحد حالب کلیه مورد مطالعه، 66 واحد (5/48درصد) دچار VUR بودند ولی در روش VCUG از 134 واحد 44 واحد (8/32درصد) دچار VUR بودند.بحث: در مطالعه ما درصد تشخیص VUR بین دو روش DRC و VCUG تفاوت معنی‌دار داشت. یعنی موارد تشخیص داده شده VUR به روش DRC بیش از موارد VCUG بود. نتیجه گیری: در کودکان با عفونت ادراری احتمال کشف VUR در روش DRC، در مقایسه با VCUG، با درصد بالاتری امکان‌پذیر است. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله عفونت ادراری، ریفلاکس مثانه‌ای حالبی
عنوان انگلیسی COMPARISON OFDIRECT RADIONUCLIDE CYSTOGRAPHY (DRC) WITH CONTRAST VOIDING CYSTOGRAPHY (VCUG)IN CHILDREN WITH URINARY TRACT INFECTION
چکیده انگلیسی مقاله  Background & Aims: Cystography with contrast and cystography with radionuclide are two common methods for diagnosis of urinary reflux. This study compared two methods direct radionuclide cystography (DRC) with contrast voidingcystography (VCUG). Materials & Methods: This study was conducted for 12 months on children with urinary tract infection )age: 2 months-15 years) whom referred to nephrology clinic were enrolled in the study. In order to diagnose the urinary reflux, one of DRC and VCUG methods was performed randomly. Chi-square and Descriptive test was used for data processing and statistical analyses.Results: A total 135 children (270 ureter) were studied in this report. In 136 ureter, DRC and in 134 ureter VCUG were performed. Sex and age were matched in both groups. VUR was detected in 66 ureter (%48.5) in DRC group and in 44 ureter (32.8) in VCUG group. Statistically, DRC method was more powerful in diagnosis of urinary reflux in comparison with VCUG method.Conclusion: In this study two methods had significant difference in diagnostic value. DRC method, which was more sensitive in diagnosis of urinary reflux, was suggested to perform in observance of ideal condition.SOURCE: URMIA MED J 2013: 24(8): 606 ISSN: 1027-3727
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله احمدعلی نیکی بخش | ahmad ali nikibakhsh
urmia university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، مرکز تحقیقات نفرولوژی ارولوژی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

هاشم محمودزاده | hashem mahmoodzadeh
urmia university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

ساسان حجازی | sasan hejazi
urmia university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

مهران نوروزی | mehran noroozi
urmia university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

احد قضاوی | ahad ghazavi
, maternal and childhood obesity of research center urmia, university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

شاهصنم غیبی | shahsanam gaibi
urmia university of medical sciences
مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

ابراهیم صادقی | ebrahim sadegy
urmia university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

رضا ساعی فر | reza saeifar
urmia university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ارومیه (Urmia university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://umj.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-582-394&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله دریافت فایل مقاله
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده آناتومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی(توصیفی- تحلیلی)
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات