این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 25 آذر 1404
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی
، جلد ۱۷، شماره ۸، صفحات ۱۳۵-۱۵۶
عنوان فارسی
ترور و تفکر؛از هابرماس و چامسکی تا دریدا (نقدی شکلی و محتوایی بر کتاب ترور و تفکر)
چکیده فارسی مقاله
در این مقاله به نقد و بررسی نسبت ترور و تفکر در آرای ایگلتون، هابرماس، دریدا و چامسکی در کتاب «ترور و تفکر» پرداختیم. کتاب حاضر از آنجهت که حاوی دیدگاههای متفاوت و گاهاً متضادی دربارۀ دو واژۀ بحثبرانگیز در اندیشۀ سیاسی(ترور و تفکر) میباشد، خواننده را در معرض چالش تئوریک دربارۀ یک پدیدۀ واحد(نظیر واقعۀ 11 سپتامبر) قرار میدهد و بدینترتیب، ذهنیت پیچیدهای برای خوانندگان ایجاد میگردد تا درباب پدیدههای پیچیدۀ اجتماعی تأمل بیشتری نمایند. در نقدی کلی تمام دیدگاههای فوق(هر کدام از منظری خاص)، نسبت به تاریخنگاری یک واقعۀ تروریستی با اشکالاتی روبهرو هستند که این مانع برقراری نسبت میان ترور و تفکر و بهتبع آن درک یک پدیده با ابعاد متفاوت آن میگردد که در نقدهای انجامشده تلاش گردیده تا به آن پرداخته شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
ترور، تفکر، قانون، تاریخنگاری، واقعۀ 11 سپتامبر،
عنوان انگلیسی
Terror and contemplation; from habermas and Chomsky to Derrida (A formal and content critique of the book 'terror and contemplation')
چکیده انگلیسی مقاله
In this article we have dealt with a critique and on the relationship between terror and contemplation based on the Eagleton, Derrida, Chamsky' viewpoints in the book" terror and contemplation". Since the present book is pivoted around different and sometimes opposite viewpoints about a controversial idea in political science( terror and contemplation), the reader is introduced with a theoretical challenge about a single phenomenon ( such as September 11th event); therefore, a complicated mentality is provided for readers to reflect more on the twisted societal phenomena. In a general criticism, all of the above_mentioned viewpoints about a historiograghy of a terrorist event ( each one from a specific perspective) have their own defects, and this has been acting as a block against making a comparison between terror and contemplation and consequently, having an understanding of a phenomenon with different dimensions that in the critiques that has been made we have tried to deal with them.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مجید حسینی |
عضو هیئت علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
میثم قهرمان |
دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه تهران (Tehran university)
نشانی اینترنتی
http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2902_aa4c44f98e159a5e68ff40aa3c658e46.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-563234.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات