این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 27 آذر 1404
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی
، جلد ۱۷، شماره ۸، صفحات ۳۲۵-۳۴۶
عنوان فارسی
نقدی بر کتاب ادبیات و انقلاب: نویسندگان روس جامعهشناسی ادبی انقلاب: رابطه متناقض نمای ادبیات و انقلاب
چکیده فارسی مقاله
رابطه انقلاب و ادبیات را در سه دوره متمایز می توان مفصل بندی کرد. در دوره اول پیش از برقراری نظم انقلابی، ادبیات موتور محرکه شعارهای انقلاب و گسترش دهنده آن به لایه های طبقاتی و اجتماعی است. در مرحله ثبات و نهاد سازی انقلاب، ادبیاتِ مستقل طرد و حذف می شود و در دوره سوم، با تردید نسبت به آموزه های انقلابی ادبیات مسیری یکسر متفاوت از انقلاب در پیش می گیرد. کتاب سه گانه «ادبیات و انقلاب» نوشته یورگن روله در اصل شرحی از این دورههای سه گانه است. نویسنده در کتابِ اول از طریق تحلیل متن و هرمنوتیک، همراهی و رویارویی نویسندگان روس با انقلاب اکتبر را بررسی می کند، در کتاب دوم به رابطه مارکسیسم و نویسندگان اروپایی و به ویژه آلمان می پردازد و تولید آثار ادبی را در طی سال های 1917 تا 1960 مورد کاوش قرار می دهد؛ کتاب سوم نیز به شرح روایت آثار ادبی در آمریکای لاتین می پردازد. مقاله حاضر با خوانش آثار یورگن روله و به ویژه کتاب «ادبیات و انقلاب: نویسندگان روس» نسبت میان انقلاب و ادبیات را از دریچه فراتاریخ نگاری هایدن وایت،تحلیل ادبی گرینبلات و پسافرمالیسم باختین مورد سنجش و نقد قرار داده است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
تحلیل روایت، جامعه شناسی ادبی، انقلاب روسیه، یورگن روله،
عنوان انگلیسی
Literary sociology of revolution: paradoxical relationship between revolution and literature
چکیده انگلیسی مقاله
What is the relationship between literature and revolution? Do literature help revolution or is it the other way around and revolution determines the literature? It seems there have been three stages in development of relationship between these two. In the first stage which is before the time that revolution stabilizes itself, the literature definitely assists the revolution and spreads the revolutionary slogans. When it comes to second stage, during the consolidation of the revolution, the revolutionaries denies independent literature. And finally, in third stage literature tries to departure to hidden transcript of society against the obstacle of political hegemony and split form revolution and its slogans. The "regulation and literature" book, which is a trilogy by Jürgen Ruhle, has explained this paradoxical relationship. This trilogy is a critical study of the literature and communism in the twentieth century. In the first book ruhle has described the sodality and opposition between the Russian authors and October Revolution. In second book he emphasizes on German literature especially Marxist works during 1917 to 1960 and in the third book focuses on the Marxist works in Latin America. In current paper, we try to explain the contradictory relationship between literature and revolution with emphasis on this trilogy. We especially focus on "revolution and literature: Russian writers" book and use new approaches such as Bakhtian formalism, new literary criticism and trans-historical theory.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
مهدی نجف زاده |
استادیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه فردوسی (Ferdowsi university)
نشانی اینترنتی
http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2912_4fe7bac479a0615f94eccda60254ec49.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-563243.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات