این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۱۷، شماره ۷، صفحات ۱۴۳-۱۵۵
عنوان فارسی نقد معیارهای سنجش اعتبار دست‌نویس‌های فارسی
چکیده فارسی مقاله متون تاریخی و ادبی از لحظۀ گردآوری دست‏نویس‏ها تا انتشار اثر مراحل گوناگونی را پشت سر می‏گذارند. در این فرایند، مهم‏ترین و تأثیرگذارترین مرحله تصحیح متن است. در تصحیح، نخست دست‏نویس یا دست‏نویس‏های متن موردنظر ارزیابی می‏شود. این ارزیابی پایۀ اصلی فن تصحیح متن است و به میزانی که با روش‏های علمی و دقت‏نظر بیش‏تری توأم باشد، متن تصحیح‏شدۀ دقیق‏تر و اصیل‏تری عرضه خواهد شد. در این نوشته معیارهای سنجش اعتبار دست‏نویس‏های فارسی به‏اعتبارِ کاتبان، مؤیّدان، زمان کتابت، تبار، و سبک دست‏نویس‏ها به پنج دستۀ کلی تقسیم‏ و هریک از این معیارها بازشناسی و سپس نقد و بررسی شده است. در پایان مشخص شده که هیچ‏یک از این معیارها به‏تنهایی نمی‏تواند معیار سنجش قرار گیرد و بهترین روش برای سنجش اعتبار دست‏نویس‏ها استفادۀ تلفیقی از دو یا چند معیار براساس کمیت و کیفیت دست‏نویس‏هاست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تبارشناسی، تصحیح متن، دست‌نویس، سبک‌شناسی، کتابت،
عنوان انگلیسی A Review on the Criteria of Evaluating the Reliability of Persian Manuscripts
چکیده انگلیسی مقاله Historical and literary texts, pass various stages from the moment of collecting manuscripts to publishing. In this process, the most important and influential step is textual criticism. In this criticism, first, the concerning manuscript or manuscripts are evaluated. This evaluation is the basic foundation of textual criticism and to what extent this takes place scientific methods and more accuracy, the result will be presented more accurately and primarily. In this article, the criteria for evaluation the reliability of Persian manuscripts have been recognized and according to scribes, corroborants, date of calligraphy, Genealogy, and Stylistics have been divided to five main groups, and each one of these criteria has been studied, recognized, and reviewed. After reviewing the criteria, it has been shown that none of these criteria can be the only criterion for evaluation the reliability, and the best way for evaluating the manuscripts is using a combination of two or more criteria based on the quantity and quality of manuscripts.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مجتبی مجرد |
استادیار زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بجنورد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بجنورد (University of bojnord)

نشانی اینترنتی http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2922_b75e538ded770bcd22a828f43347674e.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-570205.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات